De nouvelles protections d’écran attribuées au premier iPhone pliable d’Apple montrent une découpe circulaire décalée vers la droite. Cette fuite renforce le scénario d’une caméra frontale logée dans un simple poinçon et d’un remplacement de Face ID par Touch ID. Elle ne prouve toutefois ni le design définitif de l’appareil, ni la disparition de Dynamic Island : selon une information antérieure de Bloomberg, l’interface logicielle pourrait justement être conservée autour de cette petite découpe.
Les images et la vidéo publiées par le leaker Ice Universe le 11 août 2026 portent sur des protections, pas sur un prototype fonctionnel. Elles apportent donc un indice intéressant sur les proportions de l’écran extérieur du supposé « iPhone Ultra », mais elles ne permettent pas de confirmer toutes les caractéristiques qui leur sont associées. Apple n’a encore annoncé ni iPhone pliable, ni iPhone Ultra, ni événement de septembre consacré à cette nouvelle gamme.
Ce qu’il faut retenir
- Une protection d’écran attribuée à l’iPhone pliable présente un poinçon circulaire placé à droite.
- La découpe suggère l’absence du module TrueDepth nécessaire à Face ID, sans la démontrer à elle seule.
- Plusieurs sources crédibles évoquent un Touch ID intégré au bouton latéral.
- Le poinçon remplacerait l’ouverture en forme de pilule, mais Dynamic Island pourrait rester sous forme logicielle.
- Les angles asymétriques visibles appartiendraient à la vitre de protection, pas à la zone active de l’écran.
- « iPhone Ultra » reste une appellation supposée ; Apple n’a confirmé aucun nom commercial.
Que montre réellement la nouvelle fuite sur l’iPhone Ultra ?
Le contenu diffusé par Ice Universe présente plusieurs protections destinées à l’écran extérieur d’un appareil pliable. Leur forme est plus courte et plus large que celle d’un iPhone classique, ce qui correspond aux descriptions publiées ces derniers mois : fermé, le téléphone ressemblerait davantage à un petit carnet qu’aux modèles très allongés de certains concurrents.
Le détail le plus visible est une unique découpe ronde dans la partie droite. Elle serait destinée à la caméra frontale de l’écran externe. De précédentes rumeurs plaçaient ce poinçon au centre ; si les dimensions fournies aux accessoiristes sont exactes, Apple aurait finalement opté pour une position latérale.
Il faut néanmoins garder une limite essentielle en tête. Un fabricant peut produire un accessoire à partir de fichiers industriels fiables, mais aussi de schémas incomplets ou d’une simple fuite. Une protection d’écran ne confirme pas le composant biométrique situé dans le bouton, la qualité de la dalle, la puce ou la capacité de la batterie.
Pourquoi la protection a-t-elle des angles asymétriques ?
La vitre montrée dans la vidéo possède deux angles presque carrés du côté supposé de la charnière et deux angles arrondis sur le bord opposé. Cette géométrie a rapidement été interprétée comme celle de l’écran lui-même.
Ice Universe a ensuite précisé que la protection couvrirait l’ensemble du panneau de verre. La zone d’affichage située dessous conserverait, elle, quatre angles arrondis symétriques et des bordures de largeur uniforme. L’asymétrie servirait donc à épouser le châssis et la charnière, pas à créer une dalle dont un côté serait carré.
Cette nuance change la lecture de la fuite. L’écran extérieur pourrait offrir une apparence proche de celle d’un petit iPad, avec une image rectangulaire régulière, même si la pièce de verre qui le protège adopte une forme inhabituelle.
Face ID disparaîtrait au profit de Touch ID
Le petit poinçon est compatible avec une information déjà avancée par l’analyste Ming-Chi Kuo puis par Mark Gurman de Bloomberg : le premier iPhone pliable d’Apple abandonnerait Face ID et intégrerait Touch ID dans son bouton latéral, comme certains iPad.
Le choix serait principalement dicté par l’épaisseur. Face ID nécessite une caméra infrarouge, un projecteur de points et plusieurs capteurs réunis dans le système TrueDepth. Les loger dans l’une des deux moitiés très fines d’un appareil pliable compliquerait l’agencement interne. Un capteur d’empreintes installé sur la tranche occupe moins de place derrière l’écran et fonctionne aussi bien lorsque le téléphone est fermé que lorsqu’il est ouvert.
La protection n’apporte cependant pas une preuve directe de Touch ID. Elle montre seulement qu’aucune grande ouverture n’est prévue pour un ensemble de capteurs sur l’écran extérieur. Apple pourrait encore avoir développé une autre solution, et le dispositif intérieur n’est pas visible dans cette fuite.
Un retour pragmatique plutôt qu’un recul technologique
Touch ID n’est plus présent sur les iPhone depuis la disparition de l’iPhone SE à bouton principal, mais Apple continue de l’utiliser sur plusieurs iPad. Son retour sur un modèle pliable ne signifierait donc pas que la marque renonce globalement à Face ID. Il s’agirait plutôt d’un compromis propre à ce format, destiné à préserver la finesse et la place disponible pour la batterie.
Pour l’utilisateur, la différence serait sensible : le déverrouillage demanderait de poser un doigt sur le bouton latéral au lieu de regarder l’écran. Cette méthode peut être pratique lorsque le téléphone est posé sur une table, mais elle dépend davantage de l’emplacement du capteur et de la main utilisée.
Dynamic Island peut-elle survivre à un simple poinçon ?
Oui, techniquement. Dynamic Island n’est pas seulement la découpe noire visible autour de la caméra et des capteurs. C’est aussi une interface d’iOS qui s’agrandit pour afficher une activité en direct, un appel, un minuteur ou des commandes multimédias.
Un rapport de Bloomberg relayé en mars 2026 indiquait que le pliable conserverait cette fonction malgré l’abandon supposé de Face ID et le passage à une caméra en poinçon. iOS pourrait simplement dessiner une zone noire animée autour de la petite ouverture lorsque du contenu doit être affiché, puis la réduire lorsque l’interface n’est pas utilisée.
Le titre affirmant que l’appareil n’aurait « ni Face ID ni Dynamic Island » va donc trop loin. L’absence de TrueDepth est une rumeur recoupée ; la disparition de l’ouverture en forme de pilule est cohérente avec la protection ; mais la fonction Dynamic Island pourrait rester. Les indices repérés dans iOS 27 et sa liste d’iPhone compatibles montrent qu’Apple prépare son logiciel pour de nouveaux formats, sans dévoiler l’apparence finale de cette interface.
Écrans, puce, caméras et batterie : ce qui est attendu
Les rumeurs convergent vers un appareil pliable au format livre, équipé d’un petit écran extérieur et d’une dalle intérieure proche d’une tablette compacte. Les valeurs les plus souvent citées sont environ 5,5 pouces à l’extérieur et 7,8 pouces une fois ouvert.
| Élément | Information évoquée | Niveau de preuve |
|---|---|---|
| Écran extérieur | Environ 5,5 pouces, format court et large | Rumeur recoupée ; proportions appuyées par la protection |
| Écran intérieur | Environ 7,8 pouces, format proche du 4:3 | Rumeur recoupée |
| Caméra externe | Poinçon circulaire décalé à droite | Indice fourni par un accessoire non officiel |
| Biométrie | Touch ID latéral, sans Face ID | Rapports de Ming-Chi Kuo et Bloomberg |
| Interface | Dynamic Island conservée sous forme logicielle | Rapport de Bloomberg |
| Puce | A20 ou A20 Pro gravée en 2 nm | Rumeur, dénomination non confirmée |
| Photo arrière | Deux capteurs de 48 Mpx, sans téléobjectif dédié | Rumeur |
| Batterie | Environ 5 000 mAh, voire davantage selon les sources | Estimations contradictoires |
| Prix | Autour de 2 000 à 2 500 dollars | Estimations d’analystes |
Les capacités précises des caméras frontales restent moins solides que la présence de deux modules, un pour chaque écran. La valeur de 18 Mpx souvent citée semble notamment extrapolée à partir de la caméra Center Stage de la génération actuelle. De même, les estimations de batterie varient fortement ; il serait prématuré de retenir définitivement 5 000 mAh.
Le pliable devrait rejoindre les modèles professionnels présentés en premier. Le dossier TechPi consacré à l’iPhone 18 Pro rassemble les caractéristiques attendues de cette génération, tandis que notre comparatif entre l’iPhone 18 Pro et l’iPhone 17 Pro détaille les changements susceptibles d’accompagner le nouveau calendrier.
Une présentation en septembre, mais une commercialisation possiblement décalée
Plusieurs médias et analystes attendent le premier iPhone pliable à l’automne 2026 aux côtés des iPhone 18 Pro et 18 Pro Max. Reuters a également rapporté qu’Apple privilégierait ses trois modèles les plus haut de gamme en 2026, avant le lancement des versions plus accessibles au premier semestre 2027.
Apple n’a toutefois pas encore envoyé d’invitation ni confirmé de keynote. Même si le téléphone était présenté en septembre, sa mise en vente pourrait intervenir plus tard. Ming-Chi Kuo a comparé ce scénario à celui de l’iPhone X en 2017 : annonce avec le reste de la gamme, puis précommandes et livraisons décalées en raison d’une production initiale complexe.
Les informations sur la production se contredisent. Certaines sources asiatiques affirment que la fabrication de masse a commencé et qu’aucun retard n’est prévu ; d’autres anticipent des volumes extrêmement limités et des délais jusqu’à la fin de l’année. La date de présentation supposée ne doit donc pas être confondue avec une disponibilité immédiate en boutique.
Quelles conséquences pour les futurs acheteurs ?
La disparition possible de Face ID serait le compromis le plus visible. Touch ID latéral est une technologie éprouvée, mais les acheteurs d’un appareil vendu bien plus cher qu’un iPhone Pro Max pourraient percevoir ce changement comme une concession. Tout dépendra de la rapidité du capteur, de son accessibilité lorsque l’appareil est ouvert et de la façon dont Apple l’intégrera à Apple Pay et aux applications protégées.
Le format court et large pourrait en revanche offrir un avantage concret. L’écran extérieur serait plus facile à utiliser d’une main qu’un grand pliable très étroit, tandis que la dalle intérieure presque carrée conviendrait au multitâche. Bloomberg évoque des applications capables d’afficher des panneaux latéraux et deux contenus côte à côte, sans pour autant exécuter directement les applications iPad.
Le prix et la durabilité resteront les principaux freins. À plus de 2 000 dollars, la qualité de la charnière, la visibilité du pli, l’autonomie, la résistance de l’écran souple et le coût des réparations compteront davantage que la seule présence d’un poinçon discret. Pour une première génération, attendre les tests indépendants serait particulièrement prudent.
FAQ sur le supposé iPhone Ultra
L’iPhone Ultra aura-t-il vraiment un poinçon décalé ?
Une protection d’écran attribuée à l’appareil présente une découpe circulaire sur la droite. C’est un indice crédible, mais pas une confirmation d’Apple ni une photo du téléphone final.
Face ID va-t-il disparaître ?
Plusieurs sources, dont Ming-Chi Kuo et Bloomberg, annoncent un remplacement par Touch ID dans le bouton latéral pour gagner de la place. Apple ne l’a pas confirmé.
L’iPhone pliable n’aura-t-il plus Dynamic Island ?
Ce n’est pas établi. Bloomberg indique au contraire que l’interface Dynamic Island serait conservée, même avec une caméra placée dans un simple poinçon.
Pourquoi les angles de la protection ne sont-ils pas identiques ?
La pièce couvrirait toute la vitre et épouserait la forme du châssis près de la charnière. La zone active de l’écran devrait conserver quatre angles arrondis symétriques.
Quelle serait la taille des deux écrans ?
Les rumeurs les plus fréquentes évoquent environ 5,5 pouces à l’extérieur et 7,8 pouces à l’intérieur. Ces dimensions ne sont pas officielles.
Le téléphone s’appellera-t-il iPhone Ultra ?
Le nom est utilisé par plusieurs médias et leakers, mais Apple ne l’a jamais annoncé. « iPhone Fold » reste une autre appellation provisoire courante.
Quand l’iPhone Ultra pourrait-il sortir et à quel prix ?
Une présentation à l’automne 2026 est attendue, avec une disponibilité qui pourrait être retardée. Les estimations de prix vont d’environ 2 000 à 2 500 dollars, sans tarif français confirmé.
Conclusion
Cette nouvelle fuite rend le design extérieur du premier iPhone pliable un peu moins abstrait. Le format court et large, les angles adaptés à la charnière et le poinçon placé sur la droite forment un ensemble cohérent avec les informations déjà publiées.
Elle ne confirme pourtant pas tout ce qu’on lui fait dire. Face ID reste une absence probable, Touch ID une solution largement rapportée et « iPhone Ultra » un nom supposé. Surtout, le petit trou de caméra ne condamne pas Dynamic Island : Apple pourrait dissocier pour la première fois la fonction logicielle de la grande découpe matérielle qui l’accompagne sur les iPhone actuels.
Sources
- MacRumors — protections d’écran et poinçon décalé attribués à l’iPhone Ultra
- The Verge — synthèse du rapport Bloomberg sur Touch ID et Dynamic Island
- Ming-Chi Kuo — prévisions matérielles sur le premier iPhone pliable
- Reuters — priorité donnée aux modèles premium dans le calendrier 2026
- Apple Newsroom — annonces officielles du constructeur
