Sur le papier, la fiche est très complète : Rapid Trigger, activation réglable, polling rate à 8 000 Hz, connexion USB-C, 2,4 GHz et Bluetooth, grosse batterie de 8 000 mAh, molette amovible et RGB très présent.

Dans la pratique, le HE75 V2 est surtout intéressant parce qu’il ne se résume pas à ses chiffres. La frappe est souple, le son est bien maîtrisé et le format 75 % reste suffisamment complet pour alterner facilement entre jeu, navigation, rédaction et bureautique. À 99,99 €, il propose un ensemble particulièrement convaincant.

Contexte et conditions du test

Pour ce test, nous nous sommes surtout concentrés sur la qualité de frappe, le confort du format 75 %, la réactivité des switches Hall Effect, les fonctions gaming, la connectivité, le RGB et la personnalisation logicielle.

L’objectif était simple : voir si le HE75 V2 pouvait être aussi agréable pour écrire et travailler que pour jouer, sans donner l’impression d’un clavier uniquement conçu pour afficher de gros chiffres sur sa fiche technique.

Déballage : un contenu complet

La présentation est simple et efficace. Le clavier est bien protégé dans la boîte et les accessoires sont rangés séparément, ce qui évite qu’ils se déplacent directement contre le châssis pendant le transport.

Dans la boîte, on retrouve le clavier, le câble USB-C, le récepteur 2,4 GHz, un extracteur de touches et de switches, quatre switches supplémentaires ainsi que deux touches permettant de remplacer la molette. C’est un contenu assez généreux, surtout pour un clavier proposé sous les 100 €.

La molette est d’ailleurs l’une des petites particularités du HE75 V2. Elle peut rester en place pour contrôler le volume ou être retirée afin d’installer deux touches supplémentaires. Ce n’est pas indispensable, mais c’est une bonne idée pour ceux qui préfèrent récupérer deux commandes physiques.

Caractéristiques techniques

Un format 75 % compact, mais encore polyvalent

Le format 75 % est l’un des meilleurs compromis du HE75 V2. Le clavier reste compact, mais il conserve la rangée F1 à F12, les flèches directionnelles et plusieurs touches de navigation. On gagne donc de la place sur le bureau sans tomber dans les compromis parfois frustrants d’un clavier 60 %.

Pour jouer, ce format laisse davantage d’espace à la souris. Pour écrire ou naviguer, il reste également beaucoup plus pratique qu’un modèle ultra-compact. L’absence de pavé numérique sera surtout gênante pour ceux qui travaillent régulièrement avec des chiffres ou des tableurs.

Le châssis est en plastique ABS, mais l’ensemble reste bien rigide et suffisamment lourd pour ne pas bouger sur le bureau. On n’a pas la sensation premium d’un boîtier en aluminium, mais la construction est cohérente avec le prix et ne donne pas une impression de clavier bas de gamme.

Des switches Hall Effect rapides et agréables

Le HE75 V2 utilise des switches EPOMAKER Creamy Jade Hall Effect. Leur comportement est linéaire, avec une frappe légère et fluide. L’activation peut être réglée de 0,1 à 3,5 mm, ce qui permet d’adapter le clavier à une frappe très sensible pour le jeu ou à un comportement plus classique pour écrire.

À l’usage, la frappe est l’un des vrais points forts du clavier. Les touches s’enchaînent facilement, la sensation reste souple et les switches ne donnent pas l’impression d’être secs ou trop légers. Même pour écrire, le HE75 V2 reste agréable et ne donne pas cette sensation de clavier gaming uniquement pensé pour la vitesse.

Le montage gasket et les différentes couches d’amortissement jouent aussi beaucoup sur le rendu sonore. La frappe est plutôt douce et bien contenue, avec un son plus rond que sur beaucoup de claviers Hall Effect abordables. La barre espace et les grandes touches restent également bien maîtrisées.

Rapid Trigger et 8 000 Hz : clairement pensé pour le jeu

Le principal intérêt des switches Hall Effect vient de leur activation réglable. Sur le HE75 V2, on peut choisir une course très courte pour déclencher une touche presque immédiatement, ou revenir à un réglage plus profond pour éviter les activations accidentelles.

Le Rapid Trigger permet de réarmer une touche dès qu’elle remonte, sans attendre un point de reset fixe. Dans les FPS et les jeux rapides, cela rend les changements de direction et les répétitions de touches plus nerveux. Le clavier propose également le DKS, le SOCD et le réglage des zones mortes pour aller plus loin dans la personnalisation.

Le polling rate monte jusqu’à 8 000 Hz en USB-C et en 2,4 GHz. Dans la pratique, ce chiffre ne transformera pas le niveau d’un joueur à lui seul, mais il complète bien le Rapid Trigger et les réglages Hall Effect. Le HE75 V2 donne surtout une sensation de clavier très réactif et parfaitement à l’aise dans les jeux rapides.

Un logiciel complet pour régler le clavier

Le logiciel permet de modifier le comportement des touches, régler la profondeur d’activation, configurer le Rapid Trigger, gérer le DKS et le SOCD, créer des macros et personnaliser l’éclairage RGB.

Il faut forcément passer un peu de temps dans les réglages pour profiter réellement des fonctions Hall Effect, mais l’essentiel reste assez simple à comprendre. On peut aussi enregistrer différents profils afin de passer rapidement d’un réglage orienté jeu à un comportement plus confortable pour écrire.

L’interface pourrait être plus élégante et plus moderne, mais elle remplit son rôle. Ceux qui veulent simplement brancher le clavier et jouer peuvent le faire, tandis que les utilisateurs plus exigeants disposent de suffisamment d’options pour ajuster précisément le comportement des touches.

USB-C, 2,4 GHz et Bluetooth : une vraie polyvalence

La triple connectivité est un vrai avantage. En USB-C, le clavier fonctionne directement et se recharge en même temps. En 2,4 GHz, il garde une excellente réactivité tout en supprimant le câble. Le Bluetooth est surtout pratique pour passer sur un ordinateur portable, une tablette ou un autre appareil.

Pour jouer, le mode 2,4 GHz est clairement le plus intéressant en sans-fil puisqu’il permet de profiter du polling rate à 8 000 Hz. Le Bluetooth est limité à 125 Hz, ce qui reste largement suffisant pour de la bureautique, mais beaucoup moins adapté à un usage compétitif.

Un RGB très présent

Le RGB fait clairement partie du design du HE75 V2. Les keycaps translucides laissent passer beaucoup de lumière et une bande lumineuse supplémentaire renforce encore l’effet autour du châssis.

Le rendu est réussi si l’on aime les setups lumineux. Le clavier peut facilement devenir l’un des éléments les plus visibles du bureau, surtout dans une pièce sombre. Ceux qui préfèrent quelque chose de plus discret peuvent évidemment réduire la luminosité ou désactiver complètement les effets.

Les keycaps en polycarbonate ont aussi un rendu assez particulier. Elles renforcent beaucoup l’éclairage et donnent au clavier un style plus moderne, même si certains utilisateurs préféreront toujours la sensation plus classique de touches en PBT.

Une grosse batterie, mais le RGB consomme

Avec une batterie de 8 000 mAh, le HE75 V2 dispose d’une capacité importante pour un clavier de cette taille. Avec le RGB activé, l’autonomie tourne autour d’une vingtaine d’heures d’utilisation continue.

Ce résultat peut sembler limité au regard de la capacité de la batterie, mais il faut tenir compte du RGB par touche, de la bande lumineuse et du mode 2,4 GHz à haut polling rate. En réduisant ou en coupant l’éclairage, il devient naturellement possible d’espacer davantage les recharges.

Les limites : QWERTY ANSI et châssis en plastique

Le principal point à vérifier avant l’achat concerne la disposition. Le modèle testé est en QWERTY ANSI, ce qui ne conviendra pas à tout le monde en France. Pour ceux qui écrivent beaucoup en français et ne veulent pas changer leurs habitudes, c’est probablement la limite la plus importante.

Le châssis en ABS est également moins valorisant qu’un modèle en aluminium. Cela n’empêche pas le clavier d’être solide et stable, mais ceux qui recherchent une finition très premium trouveront mieux sur des modèles plus chers.

Enfin, le Bluetooth n’est pas fait pour le jeu compétitif et le format 75 % supprime forcément le pavé numérique. Ce sont des compromis assez logiques, mais ils peuvent compter selon les usages.

Points forts

• Switches Hall Effect rapides et agréables
• Activation réglable de 0,1 à 3,5 mm
• Rapid Trigger, DKS et SOCD
• Polling rate à 8 000 Hz en USB-C et en 2,4 GHz
• Format 75 % compact sans être trop minimaliste
• Bonne qualité de frappe et acoustique bien maîtrisée
• Triple connectivité USB-C, 2,4 GHz et Bluetooth
• Molette remplaçable par deux touches
• RGB très réussi avec les keycaps translucides
• Bon rapport fonctionnalités / prix

Réserves

• Disposition QWERTY ANSI sur la version testée
• Châssis ABS moins premium qu’un modèle en aluminium
• Pas de pavé numérique
• Bluetooth limité à 125 Hz
• Logiciel fonctionnel mais pas particulièrement moderne

Verdict

Le EPOMAKER HE75 V2 est un clavier Hall Effect très complet qui réussit surtout à rester agréable au quotidien. Il ne mise pas uniquement sur le Rapid Trigger et le 8 000 Hz : sa frappe souple, son acoustique bien maîtrisée et son format 75 % en font aussi un bon clavier pour écrire, naviguer ou travailler.

La triple connectivité est un vrai plus, tout comme la molette amovible et le RGB très réussi. Le châssis en plastique est moins premium que celui de certains concurrents plus chers et la disposition QWERTY ANSI peut être un frein important en France, mais ces limites ne remettent pas en cause l’équilibre général.

À 99,99 €, le HE75 V2 offre beaucoup de fonctions, une bonne qualité de frappe et des performances gaming solides. C’est un clavier qui sait être rapide sans devenir désagréable dès qu’on quitte un jeu.

Sur notre échelle, 5 / 10 correspond à un produit moyen, 8 / 10 à un très bon produit et 10 / 10 à une référence presque irréprochable dans sa catégorie.

Note finale : 8,5 / 10

À qui s’adresse l’EPOMAKER HE75 V2 ?

Le HE75 V2 conviendra particulièrement :

• aux joueurs qui veulent profiter du Rapid Trigger et des switches Hall Effect ;
• à ceux qui cherchent un clavier 75 % compact mais encore polyvalent ;
• aux utilisateurs qui veulent jouer en 2,4 GHz sans sacrifier le polling rate ;
• à ceux qui aiment les claviers RGB très lumineux ;
• aux personnes qui alternent jeu et rédaction.

Il sera moins adapté :

• aux utilisateurs qui veulent absolument un clavier AZERTY ;
• à ceux qui ont besoin d’un pavé numérique ;
• aux personnes qui recherchent un châssis aluminium très premium ;
• à ceux qui n’utiliseront jamais les fonctions Hall Effect avancées.

Prix et disponibilité

À 99,99 €, le EPOMAKER HE75 V2 se place très bien face aux autres claviers Hall Effect 75 %. Son intérêt vient surtout du nombre de fonctions proposées sans faire exploser le prix : triple connectivité, Rapid Trigger, 8 000 Hz, grosse batterie, RGB et molette amovible.

Le EPOMAKER HE75 V2 est disponible au prix de 99,99 € sur Amazon.

FAQ

Le EPOMAKER HE75 V2 est-il AZERTY ?

La version testée est en QWERTY ANSI. Il faut donc vérifier la disposition proposée par le vendeur avant l’achat si vous cherchez absolument un clavier AZERTY.

À quoi servent les switches Hall Effect ?

Ils permettent de régler la profondeur d’activation des touches et d’utiliser des fonctions comme le Rapid Trigger, le DKS et le SOCD. Le principal intérêt est d’obtenir un clavier plus réactif et plus personnalisable pour le jeu.

Le 8 000 Hz fonctionne-t-il en sans-fil ?

Oui. Le HE75 V2 fonctionne jusqu’à 8 000 Hz en USB-C et avec le récepteur 2,4 GHz. En Bluetooth, le polling rate descend à 125 Hz.

Peut-on remplacer les switches ?

Oui, le PCB est hot-swap avec certains switches Hall Effect compatibles. Il faut donc vérifier la compatibilité avant d’acheter des switches de remplacement.

La molette peut-elle être retirée ?

Oui. Elle peut être remplacée par deux touches supplémentaires. Les keycaps et des switches de rechange sont fournis dans la boîte.

Quelle autonomie offre le HE75 V2 ?

Avec le RGB activé, il faut compter environ une vingtaine d’heures d’utilisation continue. En réduisant ou en désactivant l’éclairage, l’autonomie peut être nettement meilleure.

Le HE75 V2 est-il agréable pour écrire ?

Oui. Les switches Creamy Jade sont souples et le montage gasket donne une frappe plus douce que sur beaucoup de claviers gaming magnétiques. Le principal frein pour un utilisateur français reste surtout la disposition QWERTY ANSI.

Le Bluetooth convient-il pour jouer ?

Il fonctionne pour du jeu occasionnel, mais le mode 2,4 GHz est largement préférable pour profiter de la meilleure réactivité et du polling rate à 8 000 Hz.

Notre méthodologie de test

Chez TechPi, nous testons les produits en nous concentrant d’abord sur leur usage réel : qualité de fabrication, confort, performances, fonctionnalités, logiciel, autonomie et rapport qualité-prix. Pour un clavier gaming, nous accordons également une attention particulière à la qualité de frappe, à la réactivité, au bruit, au format et aux fonctions qui ont un impact concret en jeu.

Pour en savoir plus, consultez notre charte éditoriale et méthodologie de test.

L’article Test EPOMAKER HE75 V2 : Hall Effect 75 % à 8 kHz est apparu en premier sur TechPi.

Nous avons testé le Dell WL7024 pendant plusieurs semaines, en réunion comme en écoute musicale, pour voir si ce positionnement « casque de bureau haut de gamme » tient la route face à des références grand public souvent moins chères.

Le verdict est nuancé : excellent sur son cœur de métier, un peu plus discutable dès qu’on le sort de son contexte professionnel. On vous explique pourquoi.

Contexte et conditions du test

Le Dell WL7024 nous a été envoyé par la marque. Comme toujours chez TechPi, cela ne change rien à notre approche : aucun droit de regard sur cet article, et notre avis repose uniquement sur notre expérience réelle avec le produit.

Le casque a été utilisé au quotidien pendant plusieurs semaines : appels en visioconférence sur Teams, journées de travail en écoute musicale, quelques déplacements en transports, et connexion alternée entre un ordinateur portable et un smartphone.

Nous l’avons volontairement jugé sur ses deux terrains : celui pour lequel il est conçu, la communication professionnelle, et celui sur lequel il sera inévitablement comparé, l’écoute musicale.

Contenu de la boîte : une dotation généreuse

C’est l’un des premiers bons points du WL7024 : l’accessoirisation est complète, ce qui n’est pas si fréquent. On trouve dans la boîte le casque, une housse de transport rigide en similicuir avec sangle et poche intérieure, un socle de recharge avec son câble USB-C tressé, un câble jack 3,5 mm tressé lui aussi, et la documentation.

Le socle de recharge est l’élément qui fait débat. Il est indéniablement pratique et élégant sur un bureau : on pose le casque dessus en fin de journée, il se recharge sans manipulation. Mais il est aussi encombrant et, avec une autonomie pareille, franchement dispensable. Certains y verront un vrai confort d’usage, d’autres un accessoire de trop.

La housse rigide, en revanche, fait l’unanimité : bien rembourrée, avec une poche élastique pour ranger les câbles, elle protège efficacement le casque en déplacement.

Caractéristiques techniques

• Casque circum-aural sans fil avec réduction de bruit active adaptative
• Transducteurs de 40 mm, impédance de 32 ohms
• Réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz (mode musique)
• 7 microphones avec réduction de bruit et formation de faisceau assistées par IA
• Conception sans perche micro (boomless)
• Bluetooth 5.3, portée annoncée jusqu’à 30 mètres
• Connexion filaire jack 3,5 mm et récepteur USB-C fourni
• Autonomie en écoute : jusqu’à 80 h (ANC désactivé) ou 60 h (ANC activé)
• Autonomie en conversation : jusqu’à 28 h (ANC désactivé) ou 26 h (ANC activé)
• Charge rapide : 15 minutes pour environ 12 heures d’écoute
• Capteurs intelligents : mise en pause ou coupure du micro automatiques
• Voyant de disponibilité (busy light) et mode transparence
• Certifié Microsoft Teams (Open Office) et Zoom
• Application Dell Audio (iOS et Android) et Dell Display and Peripheral Manager sur PC
• Poids : 297 g
• Garantie 3 ans avec service d’échange anticipé

Design et finitions : sobre et soigné

Dell a soigné la présentation. Le WL7024 associe un plastique gris anthracite mat à un tissu tissé qui recouvre une partie des coques, avec le logo Dell discrètement embossé. Le résultat est élégant, plus proche d’un casque lifestyle que d’un headset de centre d’appels, et c’est une bonne chose : on le porte sans complexe en dehors du bureau.

L’arceau est généreusement rembourré et les coussinets en similicuir sont épais et souples, avec les repères L et R clairement marqués à l’intérieur. Les coques pivotent pour se poser à plat, mais le casque ne se plie pas complètement, ce qui explique le volume de la housse.

Avec ses 297 grammes, le WL7024 se situe dans la moyenne haute de la catégorie. Sur une journée complète, la pression reste raisonnable, mais on sent le poids après plusieurs heures d’affilée, surtout par rapport à des concurrents plus légers. Rien de rédhibitoire, mais il faudra faire quelques pauses.

Commandes et connectique : tout est physique

Choix assumé et plutôt bienvenu : Dell a fait l’impasse sur les surfaces tactiles capricieuses au profit de boutons physiques. Sur la coque droite, on trouve le bouton d’alimentation et d’appairage Bluetooth, un second bouton avec témoin lumineux, ainsi que le port USB-C de recharge. Sur la coque gauche, un bouton dédié à la coupure du microphone et un autre pour la gestion de l’audio, accompagnés de la prise jack 3,5 mm.

À l’usage, on prend rapidement ses repères et on ne coupe plus son micro par erreur en ajustant le casque, ce qui arrive régulièrement avec les modèles tout tactile. Les boutons sont bien dimensionnés et offrent un retour franc.

On apprécie particulièrement le voyant de disponibilité, ce petit témoin lumineux visible de l’extérieur qui signale à l’entourage que vous êtes en communication. Anecdotique sur le papier, il se révèle redoutablement efficace en open space ou en télétravail au milieu de la famille.

Qualité d’appel : là où le WL7024 excelle

C’est sa raison d’être, et c’est sans conteste son meilleur domaine. Les sept microphones, associés à la formation de faisceau et à la réduction de bruit assistées par IA, isolent remarquablement bien la voix. Nos interlocuteurs nous ont trouvé clair et net, y compris avec un fond sonore chargé, ce qui reste impressionnant pour un casque sans perche micro.

La certification Microsoft Teams Open Office n’est pas un simple argument marketing : elle correspond au test le plus exigeant sur la suppression des conversations environnantes. Dans les faits, le WL7024 tient ses promesses et se hisse au niveau des meilleurs casques professionnels sur ce point précis.

Les capteurs intelligents complètent bien le tableau : soulever une coque met l’audio en pause, et le casque peut couper le micro automatiquement selon les réglages. C’est le genre d’automatisme dont on ne se passe plus une fois habitué, même s’il faut parfois quelques jours pour ne plus être surpris.

Réduction de bruit et écoute musicale : bon, sans être exceptionnel

La réduction de bruit active adaptative fait correctement son travail. Elle gomme efficacement les bruits constants : ventilation, brouhaha de bureau, ronronnement d’un train ou d’un avion. En revanche, elle n’atteint pas le niveau d’isolation quasi hermétique des références du marché chez Sony ou Bose, et laisse davantage passer les bruits ponctuels comme les voix proches ou les claquements de porte.

Le mode transparence est présent et fonctionnel, permettant d’entendre son environnement sans retirer le casque. Le rendu reste un peu artificiel comparé aux meilleurs, mais il dépanne très bien pour échanger quelques mots avec un collègue.

Côté musique, la signature sonore est neutre et équilibrée, avec des transducteurs de 40 mm qui délivrent un son propre, des médiums bien présents et des voix particulièrement bien restituées, ce qui est cohérent avec l’orientation du produit. Les basses manquent en revanche un peu de corps et d’impact pour les amateurs de sonorités percutantes, et la scène sonore reste modeste. L’égaliseur de l’application permet de rectifier partiellement le tir. En clair : c’est agréable et très correct pour accompagner une journée de travail, mais ce n’est pas un casque que l’on achète d’abord pour la musique.

Autonomie : le vrai point fort

Avec jusqu’à 80 heures d’écoute annoncées sans ANC, et encore 60 heures avec la réduction de bruit activée, le WL7024 joue dans la cour des meilleurs. En conversation, où le casque sollicite bien plus ses microphones, Dell annonce environ 26 à 28 heures, ce qui reste très confortable.

Dans les faits, nous avons enchaîné plusieurs semaines de travail sans jamais tomber en panne de batterie. La charge rapide, qui redonne une douzaine d’heures d’écoute en un quart d’heure, achève de rassurer : même en oubliant de recharger, une pause déjeuner suffit à repartir pour la journée.

Combinée au socle de recharge, cette autonomie fait qu’on ne pense tout simplement plus à la batterie. C’est exactement ce qu’on attend d’un outil de travail.

Applications et intégration à l’écosystème Dell

Le casque se pilote depuis l’application Dell Audio sur smartphone (iOS et Android), et depuis Dell Display and Peripheral Manager sur ordinateur. On y règle le niveau d’ANC, l’égaliseur, le comportement des capteurs et le voyant de disponibilité, et on y met à jour le micrologiciel.

Les logiciels sont fonctionnels et clairs, mais restent typiquement « professionnels » : efficaces, un peu austères, loin du soin apporté aux applications grand public. Ceux qui possèdent déjà un écran ou une station d’accueil Dell apprécieront en revanche de tout retrouver au même endroit.

La double connexion Bluetooth et récepteur USB-C permet par ailleurs de rester appairé à son ordinateur et à son téléphone simultanément, avec un basculement fluide entre les deux. Un vrai confort au quotidien.

Points forts

• Qualité vocale excellente malgré l’absence de perche micro
• 7 microphones et réduction de bruit IA très efficaces en environnement bruyant
• Certification Microsoft Teams Open Office et Zoom
• Autonomie exceptionnelle et charge rapide
• Boutons physiques précis, pas de tactile capricieux
• Voyant de disponibilité vraiment utile en open space
• Capteurs intelligents bien pensés
• Accessoires complets : housse rigide, socle de recharge, câbles tressés
• Design sobre et finitions soignées
• Garantie 3 ans avec échange anticipé

Points faibles

• ANC en retrait face aux références grand public
• Basses un peu timides pour l’écoute musicale
• 297 g, un poids qui se ressent sur les longues journées
• Socle de recharge encombrant et dispensable
• Applications fonctionnelles mais austères
• Tarif élevé au regard des performances purement audio

Verdict

Le Dell WL7024 est un très bon casque professionnel, mais il faut acheter ce qu’il est réellement : un outil de communication avant d’être un casque audio.

Sur son terrain, il est excellent. La captation vocale est parmi les meilleures que nous ayons testées sur un modèle sans perche, l’autonomie est colossale, les commandes physiques sont un vrai soulagement et le voyant de disponibilité fait gagner en tranquillité. Ceux qui enchaînent les visioconférences trouveront ici un compagnon fiable et confortable.

Il devient en revanche moins évident dès qu’on le juge en casque nomade polyvalent. Sa réduction de bruit reste un cran en dessous des références du marché, son rendu musical manque de relief, et son poids se fait sentir sur la durée. À tarif équivalent, un casque grand public fera mieux en musique et en isolation, mais nettement moins bien en appel.

Si votre priorité, c’est la qualité de vos réunions, c’est un excellent choix. Si c’est la musique, regardez ailleurs.

Note finale : 8 / 10

À qui s’adresse le Dell WL7024 ?

Le casque conviendra particulièrement :

• aux professionnels qui enchaînent les visioconférences ;
• à ceux qui travaillent en open space ou en télétravail bruyant ;
• aux utilisateurs de Microsoft Teams et de Zoom ;
• à ceux qui veulent un seul casque pour l’ordinateur et le téléphone ;
• aux allergiques aux commandes tactiles ;
• à ceux qui possèdent déjà des périphériques Dell.

Il sera moins adapté :

• aux mélomanes en quête de basses profondes ;
• à ceux qui cherchent la meilleure réduction de bruit du marché ;
• aux voyageurs qui veulent le casque le plus léger possible ;
• à ceux qui n’ont besoin que d’un casque d’écoute, sans usage professionnel ;
• aux budgets serrés, la concurrence grand public étant plus agressive.

Prix et disponibilité

Le Dell Pro Premium Wireless ANC Headset WL7024 se positionne sur le segment haut de gamme professionnel. Un tarif justifié par la qualité de captation, l’autonomie et la garantie de 3 ans avec échange anticipé, mais qui le place face à des casques grand public redoutables sur le plan purement audio.

Vous pouvez retrouver le Dell WL7024 via ce lien :

• Dell Pro Premium Wireless ANC Headset WL7024 sur Amazon

Pensez à installer l’application Dell Audio dès la première utilisation : la mise à jour du micrologiciel et le réglage de l’égaliseur changent sensiblement l’expérience.

Notre méthodologie de test

Chez TechPi, nous testons les produits avec une approche indépendante, transparente et centrée sur l’usage réel. Notre avis repose sur la qualité de fabrication, les performances, le confort, les fonctionnalités, le logiciel lorsque c’est pertinent, l’autonomie et le rapport qualité-prix.

Pour en savoir plus, consultez notre charte éditoriale et méthodologie de test.

L’article Test Dell WL7024 : le casque idéal pour le télétravail ? est apparu en premier sur TechPi.

Nous avons acheté nous-mêmes le Google Fitbit Air en coloris noir, au prix de 96,99 € sur Amazon. Ce point est important : il ne s’agit pas d’un produit envoyé par la marque, mais d’un achat réalisé pour tester ce tracker dans un usage réel et totalement indépendant.

Dans la pratique, le Fitbit Air se révèle être un produit simple, léger et très efficace. Il s’adresse surtout aux utilisateurs qui veulent suivre leurs métriques de santé sans porter une montre connectée complète au poignet.

Contexte et conditions du test

Le Google Fitbit Air a été utilisé au quotidien avec un iPhone, principalement pour suivre les pas, la fréquence cardiaque, le sommeil et les données de santé générales.

L’objectif de ce test n’était pas de le comparer à une Apple Watch, une Pixel Watch ou une montre sportive Garmin. Le Fitbit Air ne vise pas exactement le même usage. Il se rapproche davantage d’un tracker discret, pensé pour mesurer l’activité et le sommeil sans distraire l’utilisateur.

Nous avons volontairement utilisé le produit sans abonnement Premium, afin de rester dans l’esprit d’un tracker simple et accessible, sans basculer vers une expérience plus coûteuse comme celle proposée par certains concurrents à abonnement.

Un produit acheté par TechPi, sans envoi de marque

Pour ce test, le Google Fitbit Air a été acheté directement sur Amazon au prix de 96,99 €. Il ne s’agit donc pas d’un produit fourni par Google ou Fitbit.

Cette précision permet de poser clairement le cadre du test : notre avis repose uniquement sur notre expérience d’utilisation, sans partenariat ni obligation particulière.

À ce tarif, le Fitbit Air se positionne comme une alternative intéressante pour ceux qui veulent accéder à un suivi santé sérieux sans investir dans une montre connectée complète ni souscrire obligatoirement à un abonnement.

Un design discret, pensé pour se faire oublier

La première chose que l’on remarque avec le Google Fitbit Air, c’est sa discrétion. Le produit est léger, simple et très facile à porter. Une fois au poignet, on l’oublie rapidement.

C’est précisément ce que l’on attend d’un tracker de ce type. Le Fitbit Air n’essaie pas de devenir une montre connectée. Il ne cherche pas à attirer le regard avec un grand écran, des cadrans personnalisables ou des notifications permanentes.

Ce choix est très appréciable pour les personnes qui aiment porter une vraie montre au quotidien, mais qui veulent tout de même suivre leurs données de santé. Le Fitbit Air peut alors devenir un complément discret, porté à l’autre poignet ou utilisé uniquement pour le suivi d’activité et de sommeil.

L’absence d’écran est une qualité, pas un défaut

L’absence d’écran pourrait être vue comme une limite. Dans notre cas, c’est plutôt l’un des points forts du produit.

Le Fitbit Air ne vient pas perturber l’utilisateur. Il ne pousse pas à consulter sans cesse son poignet, ne transforme pas chaque notification en distraction et ne cherche pas à remplacer le smartphone. Il mesure simplement les données en arrière-plan.

Pour quelqu’un qui ne veut pas de montre connectée, mais qui souhaite tout de même suivre ses métriques de santé, cette approche est très convaincante. On porte le tracker, on vit normalement, puis on consulte ses données dans l’application lorsque l’on en a envie.

Installation : simple et rapide avec un iPhone

L’installation s’est déroulée sans difficulté avec un iPhone. L’appairage est simple, rapide et ne demande pas de manipulation compliquée.

L’application Google Health est claire et facile à comprendre. On retrouve les données importantes sans se perdre dans des menus trop complexes. C’est exactement ce que l’on attend d’un produit qui mise sur la simplicité.

Cette simplicité d’installation et d’utilisation fait partie des grandes qualités du Fitbit Air. Il ne s’adresse pas uniquement aux utilisateurs très techniques : n’importe qui peut le configurer rapidement et commencer à suivre ses données.

Suivi des pas : cohérent au quotidien

Le suivi des pas nous a semblé cohérent pendant l’utilisation. Le Fitbit Air suit correctement l’activité quotidienne et donne une bonne idée du niveau de mouvement sur la journée.

Il ne faut pas forcément chercher une précision scientifique absolue au pas près. Comme toujours avec ce type de produit, l’intérêt est surtout de suivre une tendance : bouge-t-on assez, marche-t-on plus ou moins que d’habitude, atteint-on ses objectifs quotidiens ?

Sur ce point, le Fitbit Air fait bien son travail. Il donne envie de rester actif sans transformer l’activité physique en contrainte permanente.

Suivi du sommeil : l’un de ses meilleurs arguments

Le suivi du sommeil est probablement l’un des points les plus convaincants du Google Fitbit Air. Le tracker est tellement léger qu’il se porte facilement la nuit, sans gêner ni donner envie de l’enlever.

Les heures d’endormissement et de réveil semblent cohérentes, et les données fournies permettent de mieux comprendre ses habitudes. Pour un utilisateur qui veut surtout suivre son repos, le Fitbit Air est particulièrement pertinent.

C’est là que son absence d’écran devient encore plus intéressante. On ne dort pas avec une montre connectée imposante, mais avec un petit tracker discret qui se fait oublier.

Fréquence cardiaque : des mesures rassurantes

Le suivi de la fréquence cardiaque nous a semblé fiable dans un usage quotidien. Les mesures sont cohérentes au repos, pendant la journée et lors d’activités classiques.

Là encore, il ne faut pas le considérer comme un appareil médical. Mais pour suivre les tendances, observer son rythme au repos et mieux comprendre son état général, le Fitbit Air remplit très bien son rôle.

Cette partie renforce l’intérêt du produit pour les personnes qui veulent garder un œil sur leurs métriques de santé sans porter une montre connectée complète.

Sport : bon pour le suivi général, moins pour les séances précises

Pour un usage sportif occasionnel, le Fitbit Air fait correctement le travail. Il permet de suivre l’activité générale, les pas, la fréquence cardiaque et certaines données utiles au quotidien.

En revanche, la détection automatique des activités peut être plus difficile, notamment pour la musculation. Ce n’est pas forcément étonnant : les séances de musculation sont souvent moins faciles à interpréter automatiquement qu’une marche, une course ou une activité cardio régulière.

Le Fitbit Air conviendra donc mieux à ceux qui veulent suivre leur activité globale qu’aux sportifs qui veulent analyser chaque séance en détail.

Pas de GPS intégré : le vrai regret

L’un des principaux défauts du Fitbit Air est l’absence de GPS intégré. Pour suivre précisément un parcours en extérieur, il faudra donc passer par le GPS du smartphone.

Ce n’est pas forcément un problème pour tout le monde. Si l’on utilise surtout le tracker pour les pas, le sommeil, la fréquence cardiaque et les métriques générales, cette absence se fait peu sentir.

En revanche, pour les coureurs ou cyclistes qui veulent laisser leur téléphone à la maison, c’est une limite importante. Sur ce point, une montre sportive ou un tracker avec GPS intégré restera plus adapté.

Vibrations et réveil silencieux

Le Fitbit Air peut également utiliser des vibrations, notamment pour les alarmes silencieuses. C’est une fonction très utile pour se réveiller sans déranger quelqu’un d’autre.

Ce type de fonction correspond bien à l’esprit du produit. Le tracker reste discret, mais il peut rendre service au bon moment, sans imposer un écran ou des notifications visuelles.

Pour un usage sommeil, c’est un vrai plus. On peut suivre ses nuits et profiter d’un réveil plus discret qu’une alarme classique.

Autonomie : bonne, avec une recharge rapide

L’autonomie nous a semblé bonne pendant le test. Le Fitbit Air n’impose pas de recharge quotidienne, ce qui est essentiel pour un tracker destiné à être porté jour et nuit.

La recharge est également rapide et pratique. On peut donc facilement le remettre en charge pendant un moment où l’on ne le porte pas, sans trop casser l’habitude de suivi.

C’est un point important face aux montres connectées classiques, qui demandent souvent plus d’attention côté batterie. Ici, le Fitbit Air reste simple à vivre.

Sans Fitbit Premium : une expérience déjà suffisante

Nous avons utilisé le Fitbit Air sans abonnement Fitbit Premium. C’était volontaire : l’idée était de voir si le produit reste intéressant dans son usage de base, sans ajouter un coût mensuel.

Dans notre cas, l’expérience sans abonnement est déjà satisfaisante. Les fonctions essentielles sont là : suivi des pas, sommeil, fréquence cardiaque, métriques de santé et consultation dans l’application.

C’est aussi ce qui rend le Fitbit Air intéressant face à des solutions comme Whoop, qui reposent davantage sur un abonnement. Ici, on peut rester sur une approche plus simple et maîtriser son budget.

Un tracker parfait pour garder une vraie montre

Le Google Fitbit Air a un vrai intérêt pour un profil précis : les personnes qui n’aiment pas le design des montres connectées, mais qui veulent quand même suivre leurs métriques de santé.

C’est exactement son point fort. On peut continuer à porter une vraie montre, mécanique ou classique, tout en utilisant le Fitbit Air comme tracker discret. Il ne vient pas remplacer le style personnel de l’utilisateur, il le complète.

Pour les sportifs occasionnels, les personnes qui veulent mieux suivre leur sommeil ou celles qui cherchent un objet simple pour surveiller leur activité, c’est une excellente proposition.

Points forts

• Très léger et confortable au poignet
• Se fait oublier, même la nuit
• Design discret et réussi
• Idéal pour ceux qui ne veulent pas de montre connectée
• Installation très simple avec un iPhone
• Application Google Health claire
• Suivi du sommeil très convaincant
• Suivi des pas cohérent
• Fréquence cardiaque rassurante au quotidien
• Bonne autonomie
• Recharge rapide
• Utilisable sans abonnement Premium
• Prix raisonnable face aux alternatives à abonnement

Points faibles

• Pas de GPS intégré
• Détection automatique des activités perfectible, notamment en musculation
• Pas d’écran, ce qui ne conviendra pas à tout le monde
• Dépendance au smartphone pour consulter les données
• Moins adapté aux sportifs qui veulent analyser précisément chaque séance

Verdict

Le Google Fitbit Air est une excellente surprise. Il ne cherche pas à remplacer une montre connectée, et c’est justement ce qui fait sa force.

Léger, discret, simple à installer et agréable à porter, il convient parfaitement aux utilisateurs qui veulent suivre leurs métriques de santé sans ajouter un écran de plus à leur quotidien. Le suivi du sommeil est particulièrement convaincant, l’application est claire et l’expérience générale reste très fluide.

Son absence d’écran est un choix assumé. Pour certains, ce sera un défaut. Pour d’autres, ce sera précisément la raison de l’acheter. Le Fitbit Air permet de garder une vraie montre au poignet tout en profitant d’un tracker santé discret.

Le principal regret concerne l’absence de GPS intégré, ainsi qu’une détection automatique des activités qui peut montrer ses limites selon les sports. Mais pour un suivi santé quotidien, du sommeil, des pas et de la fréquence cardiaque, le produit remplit très bien son rôle.

Note finale : 9 / 10

À qui s’adresse le Google Fitbit Air ?

Le tracker conviendra particulièrement :

• aux personnes qui ne veulent pas porter de montre connectée ;
• aux utilisateurs qui veulent garder une vraie montre au poignet ;
• aux sportifs occasionnels ;
• aux personnes qui veulent suivre leur sommeil ;
• à celles et ceux qui veulent surveiller leurs métriques de santé simplement ;
• aux utilisateurs qui veulent éviter un abonnement obligatoire.

Il sera moins adapté :

• aux sportifs qui veulent un GPS intégré ;
• aux utilisateurs qui veulent consulter leurs données directement au poignet ;
• aux personnes qui cherchent une montre connectée complète ;
• aux coureurs ou cyclistes qui veulent partir sans smartphone ;
• à ceux qui veulent une analyse sportive très avancée.

Prix et disponibilité

Le Google Fitbit Air testé ici a été acheté par TechPi sur Amazon au prix de 96,99 €. À ce tarif, il se positionne comme une solution intéressante pour suivre ses données de santé sans investir dans une montre connectée plus coûteuse.

Vous pouvez retrouver le Google Fitbit Air sur Amazon via ce lien :

• Google Fitbit Air sur Amazon

Son rapport qualité-prix est d’autant plus intéressant qu’il peut être utilisé sans abonnement Premium pour les fonctions principales qui nous intéressaient pendant ce test.

Notre méthodologie de test

Chez TechPi, nous testons les produits avec une approche indépendante, transparente et centrée sur l’usage réel. Notre avis repose sur la qualité de fabrication, les performances, le confort, les fonctionnalités, le logiciel lorsque c’est pertinent, l’autonomie et le rapport qualité-prix.

Pour en savoir plus, consultez notre charte éditoriale et méthodologie de test.

L’article Test du Google Fitbit Air : le tracker discret pour ceux qui ne veulent pas de montre connectée est apparu en premier sur TechPi.

Nous avons reçu deux versions du clavier : une version blanche et une version noire. Deux coloris différents, mais une même philosophie : proposer un clavier simple, compact, rapide et facile à intégrer dans un setup gaming.

Dans la pratique, le HE68 Lite se révèle être un clavier agréable, réactif et efficace. Il ne cherche pas à remplacer un grand clavier de productivité avec pavé numérique, mais il répond très bien aux besoins d’un utilisateur qui veut un clavier compact, rapide et simple à utiliser au quotidien.

Contexte et conditions du test

Le EPOMAKER HE68 Lite a été utilisé dans un usage mixte, entre navigation, rédaction, bureautique légère et jeu. L’objectif était surtout de voir si ce petit clavier pouvait être agréable au quotidien malgré son format compact.

Nous avons porté une attention particulière à la qualité de frappe, à la réactivité, au confort, au RGB, à la qualité des touches, au bruit et à l’intérêt du format 65 %.

Ce test ne cherche donc pas à comparer le HE68 Lite à des claviers haut de gamme beaucoup plus chers. Il s’agit plutôt de voir si ce modèle simple et compact fait correctement son travail.

Déballage : un clavier simple, mais bien présenté

Dès le déballage, le EPOMAKER HE68 Lite donne une impression correcte. La boîte va droit au but et met en avant les principaux arguments du clavier : format compact, switches magnétiques Hall Effect, activation réglable, polling rate élevé et rétroéclairage RGB personnalisable.

Le contenu est également plus complet que ce que l’on pourrait attendre d’un clavier simple. On retrouve le clavier, le câble USB-C, la documentation, des accessoires de démontage et quelques éléments supplémentaires selon la version.

La première impression est donc positive. Le HE68 Lite ne donne pas l’impression d’un clavier premium massif, mais il paraît propre, pratique et bien adapté à son objectif : proposer un clavier gaming compact à tarif raisonnable.

Deux coloris, deux ambiances

Nous avons pu prendre en main les deux coloris du HE68 Lite. La version blanche est la plus lumineuse et met particulièrement bien en valeur le RGB. Elle s’intègre facilement dans un setup clair, minimaliste ou coloré.

La version noire est plus contrastée, avec des touches grises et orange qui donnent un rendu plus marqué. Elle paraît plus gaming, plus agressive visuellement, tout en restant assez sobre pour ne pas tomber dans l’excès.

Le choix dépendra donc surtout du setup. Le modèle blanc conviendra mieux aux bureaux clairs, tandis que le modèle noir ressortira davantage dans une configuration sombre.

Un format compact très pratique pour jouer

Le format compact est l’un des principaux intérêts de ce clavier. Avec ses 68 touches, le HE68 Lite permet de gagner beaucoup de place sur le bureau, tout en conservant plus de touches qu’un modèle 60 % trop minimaliste.

Pour jouer, c’est un vrai avantage. Le clavier laisse davantage d’espace à la souris, ce qui est appréciable dans les FPS ou les jeux qui demandent de grands mouvements. Il est aussi plus facile à déplacer qu’un clavier complet.

En revanche, ce format implique quelques compromis. Il n’y a pas de pavé numérique et certaines commandes demandent un petit temps d’adaptation. Pour de la bureautique intensive ou des tableurs, un clavier complet restera plus confortable.

Des switches Hall Effect rapides et agréables

Le gros intérêt du HE68 Lite vient de ses switches Hall Effect. Contrairement à des switches mécaniques classiques, ces switches magnétiques permettent une activation plus précise et plus rapide, avec la possibilité de régler le comportement des touches via le logiciel.

À l’usage, la frappe est légère, fluide et réactive. Le clavier répond vite, ce qui donne une bonne sensation en jeu. Les touches s’enchaînent facilement et l’ensemble donne rapidement une impression de vitesse.

Pour un clavier compact orienté gaming, c’est exactement ce que l’on attend. Le HE68 Lite ne cherche pas à offrir une frappe lourde ou très acoustique, mais plutôt une frappe efficace, rapide et agréable.

Une frappe correcte aussi pour écrire

Même si le HE68 Lite vise surtout les joueurs, il reste agréable pour écrire. Les touches sont légères, la frappe est rapide et le clavier ne fatigue pas particulièrement lors d’une utilisation classique.

Pour de la rédaction courte, des messages, de la navigation ou de la bureautique légère, il fait très bien l’affaire. Le format compact demande simplement un petit temps d’adaptation si l’on vient d’un clavier complet.

Pour de longues journées de productivité, il montrera davantage ses limites, notamment à cause de l’absence de pavé numérique et de certaines touches dédiées. Mais ce n’est pas vraiment son objectif principal.

Un RGB efficace et bien visible

Le RGB apporte une touche visuelle bienvenue au HE68 Lite. Sur la version blanche, l’éclairage ressort fortement et donne au clavier une apparence très lumineuse. Sur la version noire, le contraste entre les touches sombres, les touches orange et le RGB fonctionne très bien.

Le clavier ne cherche pas à être le plus spectaculaire du marché, mais l’éclairage est efficace. Il permet de personnaliser facilement l’ambiance du setup et de donner plus de caractère à un clavier au format compact.

C’est un bon équilibre : suffisamment lumineux pour plaire aux amateurs de RGB, mais pas trop extravagant pour ceux qui veulent garder un setup propre.

Un clavier filaire avant tout pensé pour la performance

Le HE68 Lite mise sur une connexion filaire en USB-C. Cela peut être vu comme une limite pour ceux qui veulent absolument un clavier Bluetooth ou 2,4 GHz, mais c’est aussi un choix logique pour un modèle orienté réactivité.

En filaire, le comportement est stable. Le clavier répond immédiatement, sans coupure ni latence perceptible. Pour jouer, c’est rassurant.

Ce choix simplifie aussi l’utilisation : pas de batterie à surveiller, pas d’appairage, pas de dongle à perdre. On branche le clavier et il fonctionne.

Logiciel : utile pour exploiter les fonctions avancées

Le logiciel permet de profiter davantage du clavier, notamment pour ajuster certaines fonctions liées aux switches Hall Effect, modifier l’éclairage RGB ou personnaliser quelques commandes.

L’interface n’a pas forcément le niveau de finition des meilleurs logiciels du marché, mais elle remplit son rôle. Pour un clavier de cette gamme, l’essentiel est présent.

Les utilisateurs qui veulent simplement brancher le clavier et jouer pourront l’utiliser sans trop se plonger dans les réglages. Les plus curieux pourront prendre le temps d’affiner le comportement des touches.

Gaming : son terrain naturel

C’est en jeu que le EPOMAKER HE68 Lite prend le plus de sens. Son format compact, sa frappe rapide et ses switches Hall Effect en font un clavier bien adapté aux joueurs qui veulent gagner de la place et profiter d’une bonne réactivité.

Il ne remplacera pas forcément les claviers très haut de gamme destinés aux joueurs compétitifs les plus exigeants, mais il offre déjà une expérience solide pour son positionnement.

Pour jouer régulièrement sans investir dans un clavier beaucoup plus cher, le HE68 Lite est une proposition intéressante.

Les limites : format compact et absence de sans-fil

Le principal défaut du HE68 Lite vient de son format. Il est pratique pour jouer, mais moins polyvalent qu’un clavier complet. L’absence de pavé numérique pourra gêner certains utilisateurs, notamment pour la bureautique ou les tableurs.

L’autre limite concerne la connexion filaire uniquement. Ce choix se comprend pour un clavier orienté performance, mais ceux qui cherchent un bureau sans câble devront se tourner vers un autre modèle.

Enfin, le clavier reste assez simple. Il ne cherche pas à impressionner avec un écran, une molette ou une construction très premium. Son intérêt est ailleurs : proposer une base compacte, rapide et efficace.

Points forts

• Format compact pratique pour le gaming
• Deux coloris réussis : blanc lumineux et noir plus contrasté
• Switches Hall Effect rapides et agréables
• Bonne réactivité en jeu
• Frappe légère et fluide
• RGB efficace et bien visible
• Connexion filaire stable
• Clavier simple à utiliser
• Accessoires assez complets
• Bon rapport fonctionnalités / prix

Points faibles

• Pas de connexion sans-fil
• Pas de pavé numérique
• Format moins adapté à la bureautique intensive
• Pas de repose-poignets
• Logiciel utile mais assez simple
• Design et finition moins premium que certains modèles plus chers

Verdict

Le EPOMAKER HE68 Lite est un clavier simple, compact et efficace. Il ne cherche pas à tout faire, mais il réussit très bien ce pour quoi il semble avoir été pensé : offrir une expérience rapide, agréable et accessible pour le jeu.

Son format compact libère de la place sur le bureau, ses switches Hall Effect apportent une bonne réactivité et son RGB donne une touche visuelle sympathique. Les deux coloris testés sont réussis : le blanc pour un rendu plus lumineux, le noir pour un style plus contrasté.

Il faut toutefois accepter ses limites. L’absence de sans-fil, de pavé numérique et de repose-poignets peut gêner selon les usages. Ce n’est pas un clavier de productivité complet, ni un modèle premium très sophistiqué.

Mais pour celles et ceux qui cherchent un clavier compact, rapide, simple et orienté gaming, le HE68 Lite est une bonne proposition.

Note finale : 8 / 10

À qui s’adresse le EPOMAKER HE68 Lite ?

Le clavier conviendra particulièrement :

• aux joueurs qui veulent un clavier compact ;
• aux utilisateurs qui cherchent des switches Hall Effect accessibles ;
• aux personnes qui veulent libérer de la place pour la souris ;
• aux amateurs de RGB ;
• à celles et ceux qui veulent un clavier simple, rapide et filaire.

Il sera moins adapté :

• aux utilisateurs qui veulent un clavier complet avec pavé numérique ;
• aux personnes qui cherchent une connexion Bluetooth ou 2,4 GHz ;
• aux longues journées de bureautique intensive ;
• à celles et ceux qui veulent un clavier très premium avec beaucoup d’accessoires.

Prix et disponibilité

Le EPOMAKER HE68 Lite se positionne comme un clavier compact et accessible, pensé pour proposer les avantages des switches Hall Effect sans viser les tarifs des modèles les plus haut de gamme.

Son intérêt dépendra surtout du prix auquel il est proposé. S’il reste bien placé, il peut devenir une option intéressante pour un setup gaming compact.

Le EPOMAKER HE68 Lite est disponible au prix de 54,99 €.

Notre méthodologie de test

Chez TechPi, nous testons les produits avec une approche indépendante, transparente et centrée sur l’usage réel. Notre avis repose sur la qualité de fabrication, les performances, le confort, les fonctionnalités, le logiciel lorsque c’est pertinent, l’autonomie et le rapport qualité-prix.

Pour en savoir plus, consultez notre charte éditoriale et méthodologie de test.

L’article Test du EPOMAKER HE68 Lite : un clavier compact Hall Effect simple, rapide et efficace est apparu en premier sur TechPi.

Nous avons testé la version blanche du clavier, en disposition QWERTY ANSI. Un modèle 108 touches qui mise sur une frappe douce, une construction soignée, une connectivité complète et un mini écran pixel assez original.

Dans la pratique, le F108 Pro V2 se révèle très agréable à utiliser. Il n’est pas parfait, notamment à cause de l’absence de version AZERTY et de repose-poignets, mais il réussit l’essentiel : donner envie d’écrire, de travailler et même de jouer avec un clavier complet, confortable et plaisant au quotidien.

Contexte et conditions du test

Le clavier a été utilisé dans un usage mixte, entre rédaction, navigation, bureautique et quelques sessions de jeu. L’objectif était surtout de voir si ce format 108 touches reste agréable au quotidien, aussi bien pour travailler que pour profiter d’un clavier mécanique confortable.

Nous avons testé le clavier en usage filaire et sans-fil, avec une attention particulière portée à la qualité de frappe, au ressenti des switches, à l’acoustique, au format, au RGB, à l’écran pixel, au logiciel et à l’autonomie.

Ce n’est donc pas un clavier simplement sorti de sa boîte pour quelques minutes. Il a été utilisé comme clavier principal afin d’évaluer ses qualités, mais aussi les petits compromis qui peuvent se faire sentir à l’usage.

Déballage : une présentation sérieuse et complète

Dès le déballage, le EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 donne une bonne impression. La boîte présente clairement le produit, avec les principales informations mises en avant : format complet, connexion tri-mode, RGB, hot-swap et mini écran pixel.

Le clavier blanc que nous avons reçu est agréable à manipuler. Il donne une impression sérieuse, sans tomber dans un design trop agressif. Les accessoires fournis sont complets et permettent de profiter rapidement du clavier, que ce soit en filaire ou en sans-fil.

La première impression est donc positive. On sent que le F108 Pro V2 veut proposer une expérience plus premium qu’un clavier mécanique d’entrée de gamme, tout en conservant un tarif plus accessible que certaines références très haut de gamme.

Un format 108 touches très pratique au quotidien

Le format 108 touches est l’un des grands atouts de ce clavier. Contrairement aux modèles compacts qui suppriment le pavé numérique ou certaines touches de navigation, le F108 Pro V2 conserve une disposition complète.

Dans la pratique, c’est un excellent compromis pour un poste fixe. Le clavier n’est pas trop petit, ce qui évite de devoir chercher certaines commandes, mais il ne donne pas non plus l’impression d’être inutilement gigantesque. Pour la bureautique, les tableurs, la rédaction et les usages polyvalents, ce format est très confortable.

Ce choix conviendra particulièrement aux utilisateurs qui veulent un clavier complet sans revenir à un modèle basique. On garde le pavé numérique, les touches de fonction, les flèches et les commandes principales, tout en profitant d’un vrai clavier mécanique moderne.

Une frappe douce, légère et rapide

C’est en commençant à écrire que le EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 devient vraiment intéressant. Les switches de notre modèle offrent une frappe à la fois légère, douce et rapide. Le ressenti est immédiatement agréable, avec une sensation de fluidité qui donne envie de continuer à taper.

La frappe n’est pas fatigante. Les touches répondent bien, l’activation semble naturelle et le clavier convient aussi bien à la rédaction qu’à un usage plus rapide. Il y a un vrai côté “plaisir” dans l’utilisation, ce qui est probablement l’un des meilleurs compliments que l’on puisse faire à un clavier mécanique.

Le F108 Pro V2 réussit à proposer une frappe moderne et confortable, sans demander de modification particulière. D’origine, le clavier est déjà très agréable, ce qui le rend facile à recommander à ceux qui veulent un bon clavier mécanique prêt à l’emploi.

Une acoustique très agréable

Le son du clavier est également une réussite. Le F108 Pro V2 propose une acoustique pleine, douce et plaisante, sans bruit creux trop marqué. Le résultat est très satisfaisant pour un clavier utilisé tel quel, sans modification.

La structure gasket et les éléments d’amortissement internes participent à ce ressenti. La frappe reste vivante, mais elle ne devient pas agressive. On obtient un clavier qui sonne bien, aussi bien pour écrire longtemps que pour une utilisation plus détendue.

Ce point renforce le plaisir d’utilisation. Le clavier ne se contente pas d’être joli ou complet : il donne aussi une vraie satisfaction à chaque frappe.

Des keycaps PBT convaincants

Les keycaps en PBT font correctement leur travail. La texture est agréable, la lisibilité est bonne et l’ensemble semble adapté à un usage régulier. On n’est pas sur une finition extravagante, mais le résultat est propre et cohérent avec le positionnement du clavier.

La version blanche apporte aussi un rendu très lumineux sur le bureau. Le clavier s’intègre facilement dans un setup clair ou minimaliste, tout en conservant une petite touche gaming grâce au RGB et aux effets lumineux.

Le choix du PBT est un bon point, surtout pour un clavier qui se veut utilisé au quotidien. Les touches donnent une impression plus sérieuse que de simples keycaps ABS brillants et basiques.

RGB et mini écran pixel : le petit plus visuel

Le RGB du F108 Pro V2 est très réussi. Sur notre version blanche, l’éclairage ressort bien et donne au clavier un aspect moderne sans devenir forcément excessif. Selon les effets choisis, il peut rester discret ou au contraire devenir beaucoup plus visible.

Le mini écran pixel est également une bonne surprise. Il ne s’agit pas d’une fonction indispensable, mais l’ajout est sympathique et apporte de la personnalité au clavier. Dans certains setups, notamment ceux qui misent sur un bureau lumineux ou coloré, ce petit écran trouve parfaitement sa place.

Comme souvent avec ce type d’ajout, l’intérêt est surtout esthétique. Mais ici, cela fonctionne bien. Le mini écran donne un côté plus vivant au clavier et participe à son identité.

Un logiciel clair et une connexion fiable

Le logiciel s’est montré clair dans notre utilisation. Il permet de gérer les fonctions essentielles sans rendre l’expérience inutilement compliquée. Pour modifier l’éclairage, ajuster certains paramètres ou personnaliser l’expérience, l’ensemble reste accessible.

La connexion est également fiable. Le clavier peut être utilisé en USB-C, en 2,4 GHz ou en Bluetooth. Cette connectivité tri-mode permet de passer facilement d’un usage filaire à un usage sans-fil, selon le besoin.

Dans notre cas, nous n’avons pas relevé de problème particulier de stabilité. Le clavier répond bien, la connexion reste propre et l’expérience globale est rassurante pour un usage quotidien.

Autonomie : un bon comportement en usage courant

L’autonomie nous a semblé bonne pendant le test. Comme toujours avec un clavier RGB sans-fil, elle dépendra beaucoup de l’intensité lumineuse, des effets utilisés et du mode de connexion choisi.

En usage classique, le F108 Pro V2 donne toutefois une impression rassurante. On ne ressent pas le besoin de le recharger en permanence, ce qui est essentiel pour un clavier pensé aussi bien pour le bureau que pour le jeu.

Ce bon comportement permet de profiter du clavier en sans-fil sans avoir constamment le câble USB-C à portée de main.

Gaming : efficace, sans viser l’e-sport extrême

Le EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 peut tout à fait faire l’affaire en jeu. Les switches sont rapides, la frappe est légère et la connexion 2,4 GHz permet de profiter d’une bonne réactivité.

Il ne faut toutefois pas le comparer à un clavier pensé uniquement pour les joueurs compétitifs. Il ne s’agit pas d’un modèle à switches magnétiques avec Rapid Trigger ou réglages avancés du point d’activation. Son objectif est plutôt de proposer un clavier complet, confortable et polyvalent.

Pour jouer régulièrement, il se montre convaincant. Pour de l’e-sport très compétitif, certains utilisateurs préféreront un clavier plus spécialisé et plus compact.

Les limites : QWERTY et absence de repose-poignets

Le principal défaut du clavier vient de sa disposition. Notre version est en QWERTY ANSI, ce qui pourra freiner les utilisateurs francophones habitués à l’AZERTY. Il est toujours possible de s’adapter, mais ce point doit être pris en compte avant l’achat.

L’autre regret concerne l’absence de repose-poignets. Sur un clavier complet de ce format, un repose-poignets aurait été appréciable pour améliorer le confort lors des longues sessions de rédaction ou de jeu.

Ces défauts ne gâchent pas l’expérience, mais ils expliquent pourquoi le clavier ne peut pas convenir à tout le monde. Il reste très agréable, mais il demande d’accepter son format, son layout et son approche polyvalente.

Points forts

• Frappe douce, légère et rapide
• Très bon plaisir de frappe au quotidien
• Format 108 touches très pratique
• Pavé numérique complet
• Bonne qualité de finition
• Keycaps PBT convaincants
• Son très agréable d’origine
• RGB réussi, surtout sur la version blanche
• Mini écran pixel sympathique et bien intégré
• Logiciel clair
• Connexion fiable en usage courant
• Bonne autonomie
• Clavier polyvalent pour bureautique, rédaction et jeu occasionnel

Points faibles

• Disposition QWERTY ANSI qui ne conviendra pas à tous les utilisateurs francophones
• Pas de repose-poignets fourni
• Format complet moins adapté aux petits bureaux
• Pas destiné aux joueurs ultra-compétitifs
• Mini écran surtout esthétique

Verdict

Le EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 est un clavier mécanique très agréable, qui réussit à combiner format complet, bonne qualité de frappe, RGB réussi et fonctions modernes.

Son plus grand atout reste son plaisir d’utilisation. La frappe est douce, légère et rapide, le son est très plaisant et le format 108 touches se montre particulièrement pratique pour un usage quotidien. Que ce soit pour écrire, travailler, naviguer ou jouer occasionnellement, le clavier répond présent.

Le mini écran pixel n’est pas indispensable, mais il ajoute une touche de personnalité bienvenue. Le RGB est réussi, les keycaps PBT font le travail et la connexion tri-mode permet de l’utiliser facilement selon ses besoins.

Il faut toutefois accepter quelques compromis. La disposition QWERTY ANSI limitera son intérêt pour certains utilisateurs francophones, et l’absence de repose-poignets est regrettable sur un clavier aussi complet. Les joueurs très compétitifs pourront aussi préférer un modèle plus spécialisé.

Malgré cela, le F108 Pro V2 reste une très bonne proposition pour celles et ceux qui cherchent un clavier mécanique complet, confortable, joli et polyvalent.

Note finale : 8 / 10

À qui s’adresse le EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 ?

Le clavier conviendra particulièrement :

• aux utilisateurs qui veulent un clavier mécanique complet ;
• aux personnes qui utilisent régulièrement le pavé numérique ;
• à celles et ceux qui cherchent une frappe douce, rapide et agréable ;
• aux amateurs de RGB et de setups blancs ou colorés ;
• aux utilisateurs qui veulent un clavier polyvalent pour travailler et jouer.

Il sera moins adapté :

• aux utilisateurs qui veulent absolument une disposition AZERTY ;
• aux personnes qui cherchent un clavier très compact ;
• aux joueurs compétitifs qui veulent des switches magnétiques ou des fonctions avancées ;
• à celles et ceux qui veulent un repose-poignets fourni directement dans la boîte.

Prix et disponibilité

Le EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 est disponible en plusieurs coloris et avec différents switches selon les revendeurs. La version testée ici est le modèle blanc.

Vous pouvez retrouver le clavier via les liens suivants :

• EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 sur Amazon au prix de 119,99 €.
• EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 sur AliExpress
• EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 sur le site officiel AULA

Notre méthodologie de test

Chez TechPi, nous testons les produits avec une approche indépendante, transparente et centrée sur l’usage réel. Notre avis repose sur la qualité de fabrication, les performances, le confort, les fonctionnalités, le logiciel lorsque c’est pertinent, l’autonomie et le rapport qualité-prix.

Pour en savoir plus, consultez notre charte éditoriale et méthodologie de test.

L’article Test du EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 : un clavier 108 touches complet, doux et très agréable est apparu en premier sur TechPi.

Nous avons testé la version Cougar CFV235 Vision noire, équipée d’une façade en verre et de l’écran LCD en façade basse. Un boîtier qui mise autant sur le style que sur la compatibilité matérielle, avec une promesse simple : accueillir une configuration complète tout en la mettant en valeur.

Dans la pratique, le CFV235 Vision réussit à donner une vraie impression premium dès les premières minutes. Il reste cependant un boîtier très démonstratif, avec beaucoup de verre, beaucoup de câbles à gérer et une philosophie clairement orientée vitrine.

Contexte et conditions du test

Pour ce test, nous avons installé une configuration gaming classique, articulée autour d’une plateforme Intel, d’une carte graphique Nvidia, de plusieurs unités de stockage et d’un système de watercooling Cooler Master.

L’objectif n’était pas de transformer ce test en benchmark matériel, mais bien d’évaluer le comportement du boîtier dans un montage réel : facilité d’installation, qualité de fabrication, gestion des câbles, circulation de l’air, silence de fonctionnement et rendu esthétique une fois le PC allumé.

Pour les températures, nous avons utilisé Cinebench afin de solliciter le processeur et 3DMark pour mettre la carte graphique en charge. Le boîtier a été testé sans ajout de ventilateurs supplémentaires en bas, afin d’observer son comportement dans une configuration proche de celle proposée d’origine.

Déballage : une première impression premium

Dès la sortie du carton, le Cougar CFV235 Vision donne une bonne impression. Le boîtier est bien protégé, facile à manipuler et plutôt simple à ouvrir. Il n’est pas excessivement lourd pour son format, mais il possède suffisamment de densité pour inspirer confiance.

Le premier élément qui marque vraiment est son aspect très ouvert. Avec ses panneaux en verre et son intérieur largement visible, le CFV235 Vision se présente immédiatement comme un boîtier pensé pour montrer les composants. Ce n’est pas un modèle discret que l’on cache sous un bureau : il est fait pour être vu.

La finition générale est très bonne. Les panneaux s’ajustent correctement, les ouvertures sont nombreuses et l’ensemble donne une vraie impression haut de gamme. Il faut simplement garder en tête qu’il ne faut pas s’appuyer sur la partie supérieure flottante du boîtier, qui participe au design mais ne doit pas être utilisée comme zone d’appui.

Un design vitrine qui prend tout son sens une fois allumé

Le Cougar CFV235 Vision repose sur un design assez original, avec une séparation visuelle entre la partie supérieure du boîtier et le compartiment inférieur. Cette construction donne un effet flottant qui se remarque surtout lorsque la configuration est allumée.

De jour, le boîtier est déjà agréable à regarder. Mais c’est surtout dans une pièce sombre qu’il prend tout son intérêt. L’éclairage RGB, les reflets dans les panneaux en verre, les ventilateurs visibles et l’écran LCD créent une ambiance très réussie.

Il faut être clair : cette partie reste principalement cosmétique. Mais c’est aussi ce que l’on attend d’un boîtier de ce type. Le CFV235 Vision ne cherche pas la sobriété absolue. Il assume son côté spectaculaire, lumineux et très ouvert.

Une fiche technique généreuse

Le Cougar CFV235 Vision est un boîtier moyen tour compatible avec les cartes mères Mini-ITX, Micro-ATX, ATX et CEB. Il accepte les grandes cartes graphiques, les systèmes de watercooling, plusieurs unités de stockage et propose une connectique moderne en façade.

On retrouve notamment un port USB-C, deux ports USB-A, une prise audio et un bouton dédié au RGB. Le boîtier intègre également un écran LCD IPS de 9,16 pouces en façade basse, personnalisable via le logiciel Cougar LCD Editor.

Sur le papier, le boîtier se montre donc très complet. Il ne se limite pas à son apparence et propose une base solide pour accueillir une configuration gaming moderne.

Montage : accessible, mais avec beaucoup de câbles

Le montage de notre configuration s’est bien déroulé. Le boîtier est facile à ouvrir, l’espace intérieur permet de travailler confortablement et les composants s’installent sans difficulté particulière.

La carte mère, la carte graphique, les unités de stockage et le système de watercooling ont trouvé leur place sans contrainte majeure. Le CFV235 Vision donne rapidement le sentiment d’être un boîtier pensé pour accueillir des configurations complètes, avec suffisamment d’espace pour travailler proprement.

Le principal point qui peut impressionner vient du câblage. Comme souvent avec les boîtiers équipés de RGB, d’un hub, de ventilateurs préinstallés et d’un écran LCD, il y a beaucoup de fils à brancher. Ce n’est pas compliqué une fois que l’on prend le temps de bien identifier chaque connecteur, mais cela peut faire peur à un utilisateur habitué à un boîtier plus simple.

La notice pourrait d’ailleurs être plus claire sur certains points. Le connecteur ARGB 5V à 3 broches, par exemple, ne doit pas être confondu avec un connecteur RGB 12V à 4 broches. Il faut donc bien vérifier le branchement sur la carte mère avant de connecter l’éclairage.

Un écran LCD surtout cosmétique, mais très plaisant

L’écran LCD intégré est l’un des principaux arguments de cette version Vision. Il ne transforme pas l’usage du PC au quotidien, mais il apporte une vraie touche premium au boîtier.

On peut l’utiliser pour afficher des informations système, une animation ou un visuel personnalisé. Dans une configuration orientée esthétique, c’est un vrai plus. L’écran accompagne très bien le design vitré du boîtier et renforce son côté vitrine.

Il faut toutefois le considérer pour ce qu’il est : un élément principalement cosmétique. Il ne rendra pas le PC plus performant, mais il participe clairement au plaisir d’utilisation. Sur un boîtier de cette gamme, c’est un ajout appréciable.

Températures : un comportement très convaincant

Le Cougar CFV235 Vision s’est montré très convaincant sur le plan thermique. Lors de notre test, nous n’avons pas ajouté de ventilateurs supplémentaires en bas du boîtier, afin de vérifier son comportement dans une configuration proche de celle proposée d’origine.

Les résultats sont très bons. Sous Cinebench, le processeur est monté à 53 °C. Sous 3DMark, la carte graphique a atteint 50 °C. Ces températures sont rassurantes et montrent que le boîtier assure une bonne circulation de l’air, même sans ajout de ventilation supplémentaire.

Le design très ouvert du CFV235 Vision n’est donc pas seulement esthétique. Il permet aussi aux composants de respirer correctement. Ceux qui souhaitent optimiser encore davantage le flux d’air pourront toujours ajouter des ventilateurs en bas, mais dans notre cas, le boîtier faisait déjà très bien le travail.

Ce point est important, car les boîtiers très vitrés peuvent parfois sacrifier les performances thermiques au profit du design. Ici, le CFV235 Vision parvient à conserver un bon équilibre entre apparence et refroidissement.

Silence : discret malgré son design très ouvert

Côté bruit, le résultat est également positif. Le boîtier reste discret en usage courant et ne devient pas gênant en charge. Le niveau sonore dépendra évidemment des composants installés, du watercooling utilisé et des courbes de ventilation choisies, mais notre expérience a été très satisfaisante.

Malgré ses nombreux panneaux en verre et son intérieur très ouvert, le CFV235 Vision ne donne pas l’impression d’un boîtier bruyant. Les ventilateurs intégrés font correctement leur travail et l’ensemble reste agréable au quotidien.

Pour un boîtier aussi démonstratif visuellement, c’est une bonne surprise. Il parvient à combiner rendu esthétique, températures maîtrisées et fonctionnement silencieux.

Une finition vraiment premium

La finition est l’un des gros points forts de ce Cougar CFV235 Vision. Les nombreux panneaux en verre donnent immédiatement une impression haut de gamme. Le boîtier est propre, bien assemblé et valorise très bien les composants installés.

L’accès aux différents éléments est simple, les panneaux se retirent facilement et l’intérieur est suffisamment spacieux pour permettre un montage confortable. Le boîtier donne envie de prendre son temps pour faire un câblage propre et mettre en valeur la configuration.

Il faut simplement accepter sa philosophie. Ce n’est pas un boîtier minimaliste. Il y a du verre, du RGB, un écran LCD, plusieurs câbles à brancher et une vraie volonté de montrer la machine. Ceux qui cherchent un boîtier discret ou ultra-simple trouveront probablement plus adapté ailleurs.

Un boîtier pensé pour les configurations visibles

Le CFV235 Vision conviendra surtout aux utilisateurs qui veulent passer sur un boîtier premium, très ouvert et capable de mettre en valeur une configuration complète. C’est un modèle qui prend tout son sens dans un setup soigné, avec un éclairage RGB harmonieux et des composants que l’on souhaite exposer.

Sa compatibilité matérielle est large, ce qui permet d’envisager des configurations ambitieuses sans se sentir rapidement limité. Le boîtier accepte facilement une plateforme gaming moderne, plusieurs unités de stockage et un système de refroidissement liquide.

En revanche, il sera moins adapté à celles et ceux qui recherchent une tour discrète, fermée, très sobre ou pensée uniquement pour disparaître sous un bureau. Le CFV235 Vision est un boîtier que l’on choisit aussi pour son apparence.

Points forts

• Design original et très réussi
• Excellente impression premium
• Nombreux panneaux en verre
• Écran LCD agréable et bien intégré
• Très bonne compatibilité matérielle
• Montage globalement simple
• Bon refroidissement sans ajout de ventilateurs en bas
• Températures très convaincantes : 53 °C CPU sous Cinebench et 50 °C GPU sous 3DMark
• Fonctionnement silencieux dans notre configuration
• Boîtier très ouvert, idéal pour mettre en valeur les composants
• Connectique moderne

Points faibles

• Notice pas toujours assez claire
• Beaucoup de câbles à brancher
• Connecteurs RGB et ARGB à bien identifier avant montage
• L’écran LCD reste principalement cosmétique
• Il faut éviter de s’appuyer sur la partie supérieure flottante
• Le boîtier conviendra moins aux amateurs de configurations très sobres

Verdict

Le Cougar CFV235 Vision est une très belle réussite. Il s’adresse clairement aux utilisateurs qui veulent un boîtier premium, très ouvert, pensé pour mettre en valeur les composants et capable d’accueillir une configuration moderne sans contrainte majeure.

Son design flottant est surtout esthétique, mais il fonctionne très bien visuellement, en particulier lorsque le PC est allumé dans une pièce sombre. L’écran LCD n’est pas indispensable, mais il apporte une vraie touche haut de gamme et renforce le plaisir d’utilisation.

Le montage est accessible, la compatibilité est large, les finitions sont très bonnes et les températures relevées pendant nos essais confirment le bon comportement du boîtier. Avec 53 °C pour le CPU sous Cinebench et 50 °C pour le GPU sous 3DMark, le CFV235 Vision montre qu’il n’est pas seulement un boîtier vitrine, mais aussi un modèle capable d’assurer un refroidissement efficace.

Les seuls vrais reproches concernent la notice, le nombre de câbles à gérer et la vigilance nécessaire autour des connecteurs RGB et ARGB. Rien qui ne gâche l’expérience, mais ce sont des points à connaître avant le montage.

Pour une personne qui souhaite passer sur un boîtier premium, vitré, moderne et largement compatible avec les composants actuels, le Cougar CFV235 Vision est un excellent choix.

Note finale : 9,5 / 10

À qui s’adresse le Cougar CFV235 Vision ?

Le boîtier conviendra particulièrement :

• aux utilisateurs qui veulent un boîtier premium et très visuel ;
• aux personnes qui souhaitent mettre en valeur leur configuration ;
• aux amateurs de RGB, de verre trempé et d’écrans intégrés ;
• aux configurations gaming modernes avec watercooling ;
• à celles et ceux qui recherchent un boîtier largement compatible avec les composants actuels.

Il sera moins adapté :

• aux utilisateurs qui veulent un boîtier très sobre ;
• aux personnes qui cherchent une tour simple avec très peu de câbles ;
• aux configurations destinées à être cachées sous un bureau ;
• aux monteurs débutants qui ne veulent pas gérer de RGB, de hub ou d’écran LCD.

Prix et disponibilité

Le Cougar CFV235 Vision est disponible au prix de 205 €.

Son positionnement le place clairement dans la catégorie des boîtiers premium. Il ne s’adresse donc pas à ceux qui cherchent simplement le boîtier le moins cher possible, mais plutôt aux utilisateurs qui veulent un châssis original, spacieux, bien fini et capable de devenir une pièce centrale du setup.

Notre méthodologie de test

Chez TechPi, nous testons les produits avec une approche indépendante, transparente et centrée sur l’usage réel. Notre avis repose sur la qualité de fabrication, les performances, le confort, les fonctionnalités, le logiciel lorsque c’est pertinent, et le rapport qualité-prix.

Pour en savoir plus, consultez notre charte éditoriale et méthodologie de test.

L’article Test du Cougar CFV235 Vision : un boîtier PC premium à effet flottant avec écran LCD est apparu en premier sur TechPi.

Nous avons utilisé pendant plusieurs semaines le Lofree Flow 2 en version Space Gray, avec une disposition AZERTY française et les switches tactiles Pulse. 

Dans la pratique, le Flow 2 réussit quelque chose d’assez rare : il se fait rapidement oublier en tant que périphérique pour devenir un véritable outil de travail, confortable, élégant et plaisant à utiliser au quotidien.

Contexte et conditions du test

Le clavier a été utilisé principalement pour de la rédaction, de la bureautique et de la saisie de chiffres, avec un peu de jeu en soirée. Il a été connecté à plusieurs appareils : un PC, un Mac et une tablette.

Nous avons testé les trois modes de connexion disponibles : USB-C, Bluetooth et sans-fil 2,4 GHz. Le rétroéclairage a été utilisé régulièrement en faible luminosité et plusieurs touches ont été reconfigurées avec VIA.

Ce n’est donc pas un clavier que nous avons simplement posé quelques heures sur un bureau. Il a accompagné de longues journées d’écriture et de travail, ce qui permet de mieux juger ses qualités, mais aussi les quelques détails qui peuvent agacer à la longue.

Déballage : une première impression immédiatement premium

Le contenu de la boîte va à l’essentiel. On retrouve le clavier, un câble USB-C, quatre touches supplémentaires, le dongle USB pour la connexion 2,4 GHz et la documentation.

Dès que l’on sort le Flow 2 de son emballage, la première chose qui frappe est son poids. Avec ses 870 g, il n’est ni trop lourd ni trop léger. Il possède juste assez de densité pour donner l’impression d’un produit haut de gamme sans devenir pénible à manipuler.

On comprend immédiatement que l’on n’a pas affaire à un clavier en plastique classique. Le châssis est usiné dans un bloc d’aluminium et l’ensemble inspire confiance. Une fois posé sur le bureau, il ne bouge pratiquement pas, même lors d’une frappe soutenue.

La finition mate anodisée est particulièrement réussie. Elle est douce au toucher sans devenir glissante et elle marque très peu les traces de doigts. Dans un setup sobre, à côté d’un écran et de quelques accessoires bien choisis, le Flow 2 trouve naturellement sa place. Il a une allure professionnelle, élégante, sans tomber dans le design trop démonstratif.

Un design sobre, avec une petite touche d’originalité

Le Flow 2 conserve l’identité visuelle minimaliste de la gamme, mais son design n’est pas totalement symétrique. La bordure inférieure et la partie droite du clavier sont légèrement plus épaisses afin d’accueillir la barre tactile latérale.

Ce choix esthétique surprend un peu pendant les premiers jours. Nous avons eu besoin d’un petit temps d’adaptation avant de ne plus vraiment y penser. Ce n’est pas gênant à l’usage, mais les amateurs de lignes parfaitement symétriques le remarqueront immédiatement.

Le câble USB-C coudé est en revanche une bonne idée. Il reste discret sur un bureau chargé et évite qu’un connecteur dépasse inutilement à l’arrière.

Le clavier peut être utilisé totalement à plat ou incliné à 7° grâce aux pieds rétractables. Nous avons rapidement préféré la seconde position, plus naturelle pour les longues sessions de frappe. Une inclinaison intermédiaire aurait toutefois été appréciable afin d’offrir davantage de souplesse.

Le format 100 touches : compact sans sacrifier le pavé numérique

Le Flow 2 adopte un format 96 %. Il conserve un pavé numérique complet, les touches directionnelles et l’essentiel des commandes utiles, tout en supprimant une partie des espaces inutilisés d’un clavier pleine taille classique.

Pour la bureautique et les tableurs, ce format représente un excellent compromis. Le pavé numérique reste immédiatement accessible lorsque l’on saisit des chiffres, mais le clavier occupe moins d’espace sur le bureau qu’un modèle traditionnel.

La disposition compacte demande tout de même un bref temps d’adaptation. Les flèches directionnelles sont plus proches du pavé numérique et certaines touches sont regroupées dans un espace restreint. Dans notre cas, deux ou trois jours ont suffi pour retrouver une frappe naturelle et ne plus commettre d’erreurs.

Le choix entre les différentes versions dépendra surtout de l’usage. Une version 84 touches sera plus facile à transporter. Pour un poste de travail fixe, la version 100 touches nous semble cependant être la plus polyvalente.

Une frappe douce, feutrée et précise

C’est en commençant à écrire que le Lofree Flow 2 devient réellement attachant.

Notre modèle est équipé des switches Pulse, des interrupteurs tactiles low-profile conçus en partenariat avec Kailh. Leur retour est perceptible, mais reste discret. La petite bosse à l’activation permet de sentir chaque pression sans retrouver le bruit sec ou agressif de certains claviers mécaniques.

La frappe peut se résumer en trois mots : douce, feutrée et précise.

Le montage gasket absorbe légèrement chaque appui et apporte une sensation de souplesse très agréable. Le clavier n’est pas mou pour autant : les touches répondent proprement et la course courte limite la fatigue lorsque l’on enchaîne plusieurs heures de rédaction.

Ce confort représente probablement la plus grande réussite du Flow 2. Après quelques jours, on finit par ne plus réfléchir au clavier. Les doigts trouvent naturellement leur place et l’écriture devient fluide. C’est exactement ce que l’on attend d’un bon périphérique de travail.

Un confort convaincant sur les longues journées

Le profil bas facilite l’adoption du clavier et permet de conserver une position assez naturelle. Avec les pieds réglés à 7°, la frappe reste confortable pendant plusieurs heures.

La partie avant du châssis demeure néanmoins légèrement épaisse. Lors des journées les plus longues, nous avons préféré ajouter un petit repose-poignets. Ce n’est pas indispensable pour tout le monde, mais cela améliore sensiblement le confort lorsque l’on passe sa journée à écrire.

Les touches en PBT et polycarbonate double injection offrent une texture agréable. Après plusieurs semaines, elles ne deviennent pas brillantes et les légendes restent parfaitement lisibles. La finition en aluminium ne présente pas non plus de rayures visibles.

L’ensemble donne le sentiment d’avoir été conçu pour durer.

Une acoustique agréable, avec une petite résonance sur les grandes touches

Le son du Flow 2 est globalement réussi. La frappe reste contenue et plutôt feutrée, ce qui permet de l’utiliser dans un bureau sans transformer chaque e-mail en démonstration sonore.

Les switches Pulse possèdent un retour tactile agréable et légèrement plus vivant que des interrupteurs totalement silencieux. Le résultat reste suffisamment discret pour travailler confortablement, y compris pendant de longues sessions.

Nous avons toutefois remarqué une résonance légèrement métallique sur certaines grandes touches, principalement la barre d’espace et, dans une moindre mesure, la touche Entrée. Ce phénomène est également évoqué dans plusieurs essais indépendants.

Rien de rédhibitoire dans notre cas : il faut réellement y prêter attention pour que cela devienne gênant. Une lubrification des stabilisateurs pourrait néanmoins améliorer le rendu acoustique et rendre l’ensemble encore plus homogène.

Une barre tactile séduisante sur le papier, moins convaincante à l’usage

La tranche droite accueille une barre tactile destinée à régler le volume et la luminosité. Le geste est intuitif : il suffit de faire glisser le doigt pour ajuster le niveau souhaité.

L’idée est élégante et cohérente avec le design minimaliste du clavier. Dans la pratique, son emplacement ne nous a pas totalement convaincus.

Au début, nous avons déclenché quelques actions par accident en déplaçant simplement le clavier. Ce n’est pas dramatique, mais suffisamment agaçant pour que nous finissions par désactiver la fonction.

Une molette physique aurait probablement été plus pratique, plus précise et plus naturelle au quotidien. Cette barre tactile n’est donc pas un véritable défaut, puisqu’il est possible de l’ignorer, mais elle ne constitue pas non plus l’argument décisif que l’on aurait pu espérer.

Un rétroéclairage blanc sobre et efficace

Le Flow 2 ne cherche pas à séduire les amateurs de RGB multicolore. Son rétroéclairage est uniquement blanc, avec plusieurs niveaux d’intensité et un mode respiration.

Ce choix correspond parfaitement à l’identité du clavier. L’éclairage reste lisible de jour comme de nuit, sans attirer inutilement l’attention. En soirée, une faible intensité suffit pour distinguer clairement les légendes des touches.

Il s’agit d’un rétroéclairage à la fois utile et esthétique, plutôt que d’un effet visuel destiné à transformer le bureau en sapin de Noël. Pour un setup épuré, c’est exactement ce qu’il faut.

Une connectivité enfin complète

Le premier Flow proposait uniquement une connexion Bluetooth et un mode filaire. Le Flow 2 corrige cette limitation avec trois possibilités :

En USB-C, le comportement est irréprochable. Il suffit de brancher le clavier pour profiter d’une connexion stable, sans latence perceptible.

Le dongle 2,4 GHz est devenu notre mode privilégié pour jouer. Lors de la première utilisation, il faut penser à activer le bon canal avec le raccourci Fn + 4. Une fois configuré, le clavier s’est montré suffisamment réactif pour du gaming occasionnel.

En Bluetooth, trois appareils peuvent être appairés simultanément. Le basculement entre un PC, un Mac et une tablette s’effectue avec Fn + 1, Fn + 2 ou Fn + 3. Après quelques jours, ces raccourcis deviennent naturels et représentent l’une des fonctions les plus pratiques du clavier.

Un petit regret subsiste : le dongle 2,4 GHz ne possède pas de logement dédié dans le châssis. Il faudra donc faire attention à ne pas le perdre.

Un réveil Bluetooth parfois un peu lent

Le seul problème concret rencontré concerne la sortie de veille automatique. Il arrive que le clavier mette deux ou trois secondes à se réveiller et que la première frappe ne soit pas prise en compte.

Dans un usage quotidien, ce petit délai peut devenir agaçant, notamment lorsque l’on reprend rapidement la rédaction d’un document ou que l’on souhaite saisir un mot de passe.

Nous avons résolu le problème en désactivant la mise en veille automatique. Depuis cette modification, le clavier fonctionne normalement et nous n’avons rencontré ni coupure gênante, ni latence notable, ni problème de stabilité.

Ce défaut mérite d’être signalé, mais il ne remet pas en cause l’expérience globale.

Une autonomie confortable pour un usage professionnel

Le Flow 2 intègre une batterie de 3 000 mAh. Lofree annonce jusqu’à 120 heures d’utilisation avec l’éclairage désactivé et jusqu’à 14 heures lorsque celui-ci fonctionne à pleine intensité.

Dans notre utilisation quotidienne, avec un rétroéclairage modéré et principalement de la bureautique, nous avons tenu environ trois semaines avant de devoir recharger le clavier.

La recharge complète demande un peu plus de trois heures. Il reste évidemment possible de continuer à utiliser le Flow 2 en USB-C pendant ce temps.

Ce n’est pas le clavier le plus endurant du marché, mais son autonomie reste très correcte pour un usage professionnel classique.

VIA : simple, pratique et sans logiciel lourd

La compatibilité VIA constitue l’une des améliorations les plus importantes par rapport au Flow 100 original.

La configuration s’effectue directement depuis le navigateur. Il est possible de réattribuer certaines touches, de créer des raccourcis et de mettre en place des macros sans installer une application lourde en arrière-plan.

Nous avons modifié quelques commandes et créé plusieurs raccourcis en quelques minutes. L’interface n’est pas particulièrement spectaculaire, mais elle remplit efficacement son rôle.

Le clavier ne dispose pas de mémoire embarquée pour conserver automatiquement toutes les personnalisations lors d’un changement de machine. Il faut donc prévoir de recharger sa configuration lorsque l’on passe régulièrement d’un ordinateur à l’autre.

Le Flow 2 reste également hot-swap : les switches peuvent être remplacés sans soudure. Nous n’avons pas encore modifié notre configuration Pulse, qui nous convient très bien, mais la possibilité de faire évoluer le clavier dans le temps est rassurante.

Peut-on jouer avec le Lofree Flow 2 ?

Oui, à condition de garder à l’esprit que le Flow 2 n’est pas un clavier gaming spécialisé.

En USB-C et en 2,4 GHz, le polling rate atteint 1 000 Hz. Pour quelques parties en soirée, le clavier offre une réactivité largement suffisante. Nous n’avons observé ni retard gênant ni coupure pendant nos sessions.

Les switches Pulse apportent également un retour tactile agréable, suffisamment précis pour jouer confortablement.

Les joueurs compétitifs auront cependant intérêt à choisir un modèle plus spécialisé. Le Flow 2 ne propose ni switches magnétiques, ni Rapid Trigger, ni réglage fin du point d’activation. Ce n’est tout simplement pas sa vocation.

Son terrain de jeu naturel reste le bureau, la rédaction et l’utilisation multi-appareils, avec la possibilité de lancer un jeu de temps en temps sans se poser de question.

Un clavier pensé avant tout pour celles et ceux qui écrivent beaucoup

Le Lofree Flow 2 n’est pas un produit universel. Son prix de 199 € dans notre configuration le place clairement dans le haut du panier.

Mais il possède une qualité essentielle : il rend les heures passées devant l’écran plus agréables.

La frappe est confortable, la construction inspire confiance et la finition s’intègre parfaitement dans un setup sobre. Le pavé numérique apporte une vraie valeur ajoutée pour la bureautique et les tableurs, tandis que la connexion Bluetooth à trois appareils facilite le quotidien lorsque l’on alterne entre plusieurs machines.

Après plusieurs semaines, nous ne constatons aucune double frappe, aucune touche défectueuse et aucun problème logiciel bloquant. Les keycaps vieillissent bien et l’aluminium ne présente pas de marques particulières.

Le Flow 2 ne cherche pas à impressionner avec une fiche technique démesurée. Il convainc surtout parce qu’il est agréable à utiliser, jour après jour.

Points forts

• Qualité de fabrication exemplaire
• Châssis en aluminium sobre et élégant
• Frappe douce, feutrée et confortable
• Switches Pulse tactiles très agréables pour la rédaction
• Format compact avec pavé numérique
• Version AZERTY française disponible
• Triple connectivité : USB-C, Bluetooth et 2,4 GHz
• Bascule rapide entre trois appareils Bluetooth
• Polling rate de 1 000 Hz en filaire et en 2,4 GHz
• Compatibilité VIA
• Switches hot-swap
• Rétroéclairage blanc lisible et discret
• Bonne autonomie en usage bureautique

Points faibles

• Tarif élevé
• Barre tactile mal placée et facilement activée par accident
• Résonance légèrement métallique sur la barre d’espace et la touche Entrée
• Réveil Bluetooth parfois lent avec la veille automatique
• Pas de rangement intégré pour le dongle 2,4 GHz
• Une seule inclinaison réglable, sans position intermédiaire
• Pas de mémoire embarquée pour les profils VIA
• Peu adapté aux joueurs compétitifs et aux amateurs de RGB

Verdict

Le Lofree Flow 2 n’est pas parfait, mais il fait partie de ces produits auxquels on s’attache rapidement.

Sa principale qualité ne se résume pas à son châssis en aluminium ou à sa fiche technique. Ce que l’on retient surtout, c’est le plaisir de frappe. Les switches Pulse, le montage gasket et le format low-profile forment un ensemble particulièrement agréable lorsque l’on passe plusieurs heures par jour à écrire.

Le pavé numérique rend la version 100 touches parfaitement adaptée à un poste de travail fixe. La triple connectivité, la compatibilité VIA et le rétroéclairage blanc corrigent plusieurs défauts de la première génération.

Quelques compromis subsistent : la barre tactile nous a davantage agacés que séduits, la sortie de veille peut être lente et les grandes touches présentent une légère résonance métallique. À 199 €, nous aurions également aimé une finition acoustique encore plus homogène.

Ces réserves n’effacent toutefois pas l’essentiel. Après quelques semaines avec le Lofree Flow 2, ce que nous retenons surtout, c’est cette frappe feutrée et ce bloc d’aluminium qui transforment chaque session d’écriture en véritable plaisir — au point d’oublier le prix, le réveil un peu lent et cette barre tactile que nous avons fini par désactiver.

Note finale : 9 / 10

À qui s’adresse le Lofree Flow 2 100 ?

Le clavier conviendra particulièrement :

• aux utilisateurs qui écrivent plusieurs heures par jour ;
• aux professionnels qui utilisent régulièrement un pavé numérique ;
• aux personnes qui alternent entre plusieurs appareils ;
• aux amateurs de setups sobres et minimalistes ;
• à celles et ceux qui recherchent une frappe mécanique agréable sans adopter un clavier épais et encombrant.

Il sera moins adapté :

• aux joueurs compétitifs à la recherche de fonctions avancées ;
• aux utilisateurs qui veulent absolument un clavier très léger et nomade ;
• aux amateurs de RGB coloré ;
• aux budgets plus serrés.

Prix et disponibilité

Le Lofree Flow 2 100 est disponible en plusieurs formats, plusieurs coloris et avec trois types de switches : Surfer linéaires, Void linéaires silencieux et Pulse tactiles.

Le Lofree Flow 2 100 est disponible au prix de 199 €.

Notre méthodologie de test

Chez TechPi, nous testons les produits avec une approche indépendante, transparente et centrée sur l’usage réel. Notre avis repose sur la qualité de fabrication, les performances, le confort, les fonctionnalités, le logiciel, l’autonomie lorsque c’est pertinent, et le rapport qualité-prix.

Pour en savoir plus, consultez notre charte éditoriale et méthodologie de test.

L’article Test du Lofree Flow 2 : un clavier premium pensé pour l’écriture est apparu en premier sur TechPi.

Avec cette nouvelle génération, MSI ne se contente pas de corriger sa copie. La marque change de plateforme, retravaille l’ergonomie, améliore l’autonomie et propose une machine plus cohérente pour le jeu PC nomade. Reste à voir si cette Claw A8 peut réellement s’imposer comme une référence dans un marché devenu très concurrentiel.

Un design voyant, mais mieux maîtrisé

La version BZ2EM-040FR correspond au coloris Neon Green. Autant le dire tout de suite : cette MSI Claw A8 ne cherche pas la discrétion. Le vert est vif, très gaming, presque agressif. On aime ou on déteste, mais au moins la console a une vraie identité.

La machine est assez imposante. Avec son écran 8 pouces et sa batterie de 80 Wh, elle n’a rien d’une petite console compacte. Ses 765 g se ressentent lors des longues sessions, surtout si l’on joue allongé ou sans appui. En revanche, une fois bien calée dans les mains, la prise en main est plutôt convaincante.

MSI a clairement travaillé l’ergonomie. Les poignées sont plus marquées, la console remplit mieux la paume et l’ensemble inspire davantage confiance que la première génération. On reste sur un format large, mais le confort est bon pour une machine de cette taille.

Les sticks et gâchettes à effet Hall sont un vrai plus. C’est le genre de détail que l’on apprécie sur une console portable haut de gamme, car cela réduit le risque de drift et améliore la durabilité. Les boutons principaux répondent bien, les gâchettes sont agréables, et les deux touches arrière M1/M2 ajoutent de la flexibilité.

Tout n’est pas parfait pour autant. Les touches arrière peuvent parfois être pressées sans le vouloir selon la manière de tenir la console. Ce n’est pas rédhibitoire, mais il faut un petit temps d’adaptation.

Un écran 8 pouces très agréable

L’écran est l’un des gros points forts de cette MSI Claw A8. On retrouve une dalle tactile 8 pouces en 1920 x 1200 pixels, au format 16:10, avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et la prise en charge du VRR.

Le passage au 8 pouces change réellement l’expérience. Sur une console Windows, chaque millimètre d’écran compte. Les menus sont plus lisibles, les textes moins fatigants, et l’interface générale devient un peu moins pénible à manipuler au doigt.

En jeu, le format 16:10 est très agréable. Il apporte un peu plus de hauteur à l’image, ce qui fonctionne bien dans les RPG, les jeux de course, les jeux d’action et les titres avec beaucoup d’interface. La définition 1920 x 1200 est également bien adaptée à cette diagonale.

La dalle n’est pas OLED, et c’est probablement l’un des regrets sur une console à ce prix. Les noirs ne sont pas aussi profonds et le contraste ne rivalise pas avec les meilleures dalles du marché. Mais l’écran reste lumineux, fluide et suffisamment bien défini pour offrir une très bonne expérience portable.

Le 120 Hz ne servira pas toujours sur les gros AAA, mais il fait une vraie différence sur les jeux indépendants, les anciens titres PC, les jeux compétitifs légers ou les menus. Le VRR aide aussi à rendre les variations de framerate moins visibles, ce qui est essentiel sur une machine portable.

Performances : le Ryzen Z2 Extreme change clairement la donne

Le vrai changement de cette Claw A8, c’est son passage à l’AMD Ryzen Z2 Extreme. La première Claw souffrait d’un positionnement difficile, avec des performances qui ne justifiaient pas toujours son prix. Cette fois, MSI revient avec une base beaucoup plus convaincante.

Le Ryzen Z2 Extreme offre assez de puissance pour faire tourner de nombreux jeux récents dans de bonnes conditions, à condition d’accepter les compromis habituels d’une console PC portable. Il ne faut pas s’attendre à jouer en ultra partout, mais avec les bons réglages, l’expérience est solide.

Sur les jeux AAA récents, la Claw A8 s’en sort bien en visant des réglages bas à moyens, avec du FSR lorsque disponible et une limite de framerate raisonnable. Le bon équilibre se situe souvent autour de 40 à 60 FPS selon le jeu, le profil de puissance et les options graphiques choisies.

Les titres comme Cyberpunk 2077, Forza Horizon, F1 24, The Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider ou Call of Duty sont parfaitement jouables avec quelques ajustements. La console n’a pas vocation à remplacer un PC gaming fixe, mais elle permet de profiter de gros jeux PC dans un format portable, ce qui est exactement ce qu’on attend d’elle.

Les 24 Go de RAM LPDDR5x sont aussi un vrai avantage. Sur une console avec mémoire partagée entre le système et la partie graphique, cette marge supplémentaire apporte plus de confort, notamment sur les jeux modernes qui consomment beaucoup de mémoire.

Le SSD de 1 To est également bienvenu. Les jeux PC prennent vite énormément de place, et commencer directement avec 1 To évite de devoir jongler trop rapidement avec les installations.

Une console puissante, mais qui demande des réglages

La MSI Claw A8 n’est pas une console “plug and play” au sens classique. C’est une console PC Windows, et cela implique de mettre parfois les mains dans les réglages.

Pour obtenir la meilleure expérience, il faut ajuster la résolution, choisir le bon mode de performance, activer ou non le FSR, limiter le framerate et trouver le bon compromis entre qualité d’image, fluidité et autonomie.

C’est parfois contraignant, mais c’est aussi ce qui permet à la machine d’être aussi polyvalente. On peut privilégier la performance sur un jeu AAA, réduire la consommation sur un jeu indépendant, ou brancher la console à un écran externe pour l’utiliser comme un petit PC.

La Claw A8 est donc plus adaptée à un joueur qui connaît un minimum l’univers PC qu’à quelqu’un qui veut une expérience totalement simplifiée. Pour les habitués de Steam, du Game Pass, d’Epic Games ou de Battle.net, l’avantage est évident : la compatibilité est excellente.

Refroidissement : efficace, mais audible

MSI utilise un système de refroidissement assez sérieux sur cette Claw A8. La console maîtrise bien sa chauffe, et les zones tenues en main restent globalement confortables même lorsque la machine est sollicitée.

C’est un point important, car une console portable puissante peut vite devenir désagréable si elle chauffe trop au niveau des poignées. Ici, la chaleur est plutôt bien évacuée, et la console conserve de bonnes performances en jeu.

En revanche, la ventilation se fait entendre dès que l’on pousse la machine. En mode performance, le souffle est clairement présent. Ce n’est pas insupportable, mais ce n’est pas silencieux non plus. Avec le son du jeu ou un casque, cela passe facilement. Dans une pièce calme, c’est plus perceptible.

La tonalité du ventilateur peut aussi gêner les plus sensibles. Le bruit n’est pas seulement une question de volume : il dépend aussi de la fréquence du souffle. Sur ce point, la Claw A8 reste correcte, mais pas irréprochable.

Autonomie : la batterie 80 Wh rassure

La batterie de 80 Wh est l’un des meilleurs arguments de cette MSI Claw A8. Sur une console PC portable, une grosse batterie ne garantit pas une autonomie exceptionnelle, mais elle donne beaucoup plus de marge.

En jeu AAA avec un profil performant, il faut plutôt compter autour de deux heures à deux heures et demie selon le titre. En réduisant le TDP, en limitant les FPS ou en jouant à des titres moins gourmands, on peut dépasser les trois heures. Sur des jeux indépendants, du streaming ou du cloud gaming, la console peut évidemment tenir plus longtemps.

C’est une autonomie correcte pour une machine Windows aussi puissante. Elle ne transforme pas la Claw A8 en console nomade increvable, mais elle permet de vraies sessions sans être constamment branché à une prise.

La recharge se fait via USB-C avec un chargeur de 65 W. C’est pratique et standard, mais un peu limité pour une console aussi haut de gamme. Une charge plus rapide aurait été appréciable, surtout avec une batterie de cette capacité.

Connectique : l’un des meilleurs points de la console

La connectique est excellente. MSI intègre deux ports USB4, un lecteur microSD et une prise jack. Les deux ports USB4 changent vraiment l’usage au quotidien, car ils permettent de charger la console tout en branchant un dock, un écran externe, un SSD ou un accessoire.

C’est un vrai avantage face à certaines machines plus limitées. La Claw A8 peut facilement devenir un mini-PC une fois posée sur un bureau. On branche un écran, un clavier, une souris, une manette, et l’on retrouve une expérience Windows complète.

Le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 5.4 complètent bien l’ensemble. Pour le jeu en ligne, les accessoires sans fil ou le cloud gaming, la console est prête pour les usages récents.

Audio : correct et suffisamment puissant

Les haut-parleurs intégrés font correctement leur travail. Le son est assez puissant pour jouer sans casque, même si la ventilation peut parfois prendre le dessus en mode performance. Les voix restent compréhensibles, les effets sont suffisamment clairs et l’ensemble convient bien à une utilisation portable.

La prise jack reste un excellent point. Pour jouer avec une latence minimale ou profiter d’un bon casque filaire, c’est toujours préférable au Bluetooth.

Ce qu’on aime

La MSI Claw A8 BZ2EM-040FR réussit surtout par son équilibre général. Le passage au Ryzen Z2 Extreme transforme vraiment la proposition. Les performances sont solides, l’écran 8 pouces est confortable, la batterie de 80 Wh permet de vraies sessions de jeu, et les deux ports USB4 apportent une polyvalence très appréciable.

On aime aussi les sticks et gâchettes à effet Hall, les 24 Go de RAM, le SSD de 1 To, le Wi-Fi 7 et le design Neon Green qui donne une vraie personnalité à la machine.

Ce qu’on aime moins

Le prix reste élevé. La console est puissante, mais elle demande encore des compromis sur les gros jeux récents. Windows 11 reste également le principal frein à l’expérience utilisateur, même avec MSI Center M.

On regrette aussi l’absence d’écran OLED, la recharge limitée à 65 W et une ventilation audible en mode performance. Les touches arrière peuvent également demander un petit temps d’adaptation.

Fiche technique

Verdict : MSI tient enfin sa vraie console portable

La MSI Claw A8 BZ2EM-040FR est une nette réussite pour MSI. Après une première génération qui avait du mal à convaincre, cette version AMD remet clairement la marque dans la course. Le Ryzen Z2 Extreme offre de bonnes performances, l’écran 8 pouces est très agréable, l’autonomie est solide pour une console Windows, et la connectique est excellente.

Ce n’est pas une console parfaite. Windows 11 reste son plus gros défaut, le prix est élevé, l’absence d’OLED se fait sentir et la ventilation peut devenir audible en jeu. Mais l’ensemble est cohérent, puissant et beaucoup plus mature que la première Claw.

La Claw A8 ne s’adresse pas forcément à ceux qui veulent l’expérience la plus simple possible. En revanche, pour les joueurs PC qui veulent une console portable Windows puissante, bien équipée et capable de faire tourner une large bibliothèque de jeux, elle devient une candidate très sérieuse.

Note finale

MSI Claw A8 BZ2EM-040FR : 9,5 / 10

La MSI Claw A8 BZ2EM-040FR corrige une grande partie des erreurs de la première génération. Elle offre un excellent écran, de bonnes performances, une autonomie solide et une connectique très complète. Elle perd quelques points à cause de Windows 11, de son prix élevé, de l’absence d’OLED et d’une ventilation pas toujours discrète.

La MSI Claw A8 BZ2EM-040FR est disponible au prix de 999,00 €.

L’article Test MSI Claw A8 BZ2EM : plus puissante, plus endurante, plus convaincante est apparu en premier sur TechPi.

Sommaire

• Fiche technique
• Les switches MX Low Profile Red
• Design et fabrication
• Confort de frappe
• Expérience gaming et connectivité
• Écran, molette et RGB
• Autonomie
• À qui s’adresse ce clavier ?
• Verdict et note

Fiche technique

• Format : Full-size (100 % avec pavé numérique)
• Switches : CHERRY MX Low Profile Red (linéaires)
• Connectivité : USB-C, sans-fil 2,4 GHz, Bluetooth multipoint
• Rafraîchissement : jusqu’à 8000 Hz en filaire
• Batterie : 4000 mAh
• Châssis : Aluminium
• Keycaps : PBT
• Rétroéclairage : RGB par touche
• Commandes : Écran LCD intégré + molette
• Poids : Environ 1,1 kg

Les switches CHERRY MX Low Profile Red : rapidité et constance

Au cœur de l’expérience se trouvent les switches CHERRY MX Low Profile Red. Leur conception linéaire et leur course réduite permettent une activation rapide, idéale pour le gaming, tout en conservant une frappe fluide et régulière en bureautique.

Ils se distinguent par leur constance dans le temps : chaque pression offre une sensation homogène, sans variation notable, ce qui contribue fortement au confort lors de longues sessions. Que ce soit pour enchaîner des actions rapides en jeu ou taper de longs textes, la frappe reste précise et agréable.

La qualité de fabrication des switches, combinée aux keycaps en PBT, garantit aussi une excellente durabilité — un point essentiel pour un clavier destiné à un usage intensif.

Design et qualité de fabrication : un produit clairement premium

Dès l’ouverture de la boîte, le MX 10.1 impose une véritable présence visuelle et matérielle. Le châssis en aluminium lui confère une rigidité exemplaire, sans aucun effet de torsion, même sous forte pression. La finition est irréprochable, avec des ajustements précis, sans jeu ni approximation.

Les keycaps en PBT renforcent cette impression de solidité : toucher agréable, excellente résistance à l’usure et texture durable dans le temps, contrairement aux plastiques ABS plus sensibles au lustrage.

Le format full-size apporte un confort maximal pour ceux qui ont besoin du pavé numérique (productivité, montage, tableur, jeu). En contrepartie, l’encombrement est conséquent, mais parfaitement assumé compte tenu du positionnement.

Le format low-profile est particulièrement réussi. Malgré sa finesse, le clavier conserve une stabilité exemplaire, même lors de frappes rapides ou de sessions intenses. Là où certains claviers fins sacrifient la robustesse au design, le MX 10.1 trouve un équilibre très convaincant : la finesse améliore le confort de frappe sans jamais donner l’impression d’un produit fragile ou creux.

Confort de frappe : une expérience remarquable au quotidien

Le travail réalisé sur la sensation de frappe est l’un des points les plus impressionnants de ce clavier. Les switches CHERRY MX Low Profile Red offrent une frappe fluide, rapide et confortable, avec une course plus courte qu’un clavier mécanique traditionnel.

Le bruit est particulièrement bien maîtrisé : présent, comme tout bon clavier mécanique, mais avec une sonorité feutrée et douce, parfaitement adaptée à un usage mixte jeu / travail.

La vitesse de frappe est excellente, et l’étendue du clavier permet une posture naturelle, limitant la fatigue lors des longues sessions. En revanche, sur un usage prolongé quotidien, l’absence de repose-poignets peut générer une fatigue articulaire, notamment chez les utilisateurs sensibles à l’ergonomie du poste.

Expérience gaming et connectivité : des performances irréprochables

En jeu, le MX 10.1 se montre tout simplement exceptionnel. Les switches rouges linéaires assurent :

• Une réactivité immédiate
• Une précision constante
• Une excellente régularité des frappes

Quelle que soit la connexion — filaire, 2,4 GHz ou Bluetooth — aucune latence n’a été observée. La stabilité est parfaite, y compris sur des jeux rapides et exigeants. Le clavier s’adresse clairement aux joueurs compétitifs et exigeants, sans compromis sur la performance.

Côté sans-fil, la fiabilité est au rendez-vous : durant l’ensemble des tests, aucune déconnexion, aucun ralentissement, aucune instabilité du signal. Le Bluetooth multipoint permet de basculer facilement entre plusieurs appareils, tandis que le mode 2,4 GHz offre des performances équivalentes au filaire. L’association low-profile + sans-fil est idéale pour un environnement épuré, adaptable à tous les setups (gaming, productivité, hybride).

Le taux de rafraîchissement élevé renforce cette impression de contrôle total : les commandes sont instantanément prises en compte, et le clavier se fait rapidement oublier pour laisser place au jeu — sans doute l’un des meilleurs compliments qu’on puisse lui adresser.

Écran, molette et RGB : des fonctionnalités réellement utiles

L’écran intégré est l’un des éléments différenciants de ce clavier. Il permet de gérer rapidement plusieurs paramètres, mais surtout d’ajouter une dimension de personnalisation avancée, avec l’affichage d’images et d’informations directement sur le clavier. La réactivité est excellente et l’utilisation intuitive.

La molette de contrôle apporte un confort très appréciable : réglages immédiats depuis le clavier, sans dépendre d’un logiciel tiers. Là où d’autres claviers misent uniquement sur un logiciel parfois lourd, le MX 10.1 permet un contrôle immédiat directement depuis le matériel — une approche qui rend les réglages rapides, intuitifs et accessibles à tout moment.

Le RGB est d’une qualité remarquable : luminosité homogène, effets nombreux, personnalisation très poussée. Il participe pleinement à l’identité premium du produit.

Autonomie

Grâce à sa batterie de 4000 mAh, le MX 10.1 se montre très endurant. En sans-fil, il tient plusieurs jours sans difficulté, même en usage intensif. En Bluetooth, l’autonomie devient excellente pour un usage prolongé, professionnel ou nomade.

Rapport qualité / prix

Après test, le positionnement tarifaire apparaît totalement justifié. La qualité de fabrication est exceptionnelle, les performances au sommet, et la longévité promise place ce clavier au-dessus de nombreux concurrents affichés au même prix. Sur la durée, le rapport prix / durée de vie devient extrêmement favorable.

Points forts et point faible

Points forts :

• Qualité de fabrication exemplaire
• Switches Red ultra réactifs
• Aucune latence constatée
• Excellente stabilité sans fil
• Écran intégré fonctionnel et utile
• Molette très pratique
• RGB haut de gamme
• Très bonne autonomie
• Frappe rapide, confortable et peu fatigante
• Parfaitement adapté aux joueurs exigeants

Point faible :

• Absence de repose-poignets

À qui s’adresse le CHERRY XTRFY MX 10.1 ?

Ce clavier s’adresse avant tout :

• Aux gamers exigeants recherchant une réactivité maximale sans compromis ;
• Aux utilisateurs souhaitant un clavier low-profile premium pour un usage intensif ;
• Aux profils hybrides combinant travail, création et gaming ;
• À ceux qui privilégient la qualité, la durabilité et la performance plutôt que les compromis tarifaires.

Il conviendra moins aux utilisateurs à la recherche d’un clavier compact ou d’une mobilité extrême. Voir aussi nos autres tests de claviers mécaniques, comme le Lofree Flow.

Conclusion : le meilleur clavier gaming low-profile actuellement disponible

Le CHERRY XTRFY MX 10.1 Wireless s’impose comme une véritable référence sur le marché des claviers gaming low-profile sans fil. Il propose un équilibre presque parfait entre performances, confort, design, autonomie et fonctionnalités avancées.

Son seul défaut reste l’absence de repose-poignets, qui aurait permis d’atteindre une perfection ergonomique totale. Mais ce point n’entame en rien un constat clair : il s’agit tout simplement du meilleur clavier gaming low-profile que nous ayons testé à ce jour.

Le Cherry XTRFY MX 10.1 est disponible sur Amazon (à partir de 199 €).

Note finale

Note : 9,5 / 10

L’article Test Cherry XTRFY MX 10.1 : le meilleur clavier gaming low-profile ? est apparu en premier sur TechPi.